集成供应链企业合作创新伙伴动态选择研究

被引:20
作者
李柏洲 [1 ,2 ]
尹士 [1 ,2 ]
罗小芳 [3 ]
机构
[1] 哈尔滨工程大学经济管理学院
[2] 哈尔滨工程大学企业创新研究所
[3] 江苏科技大学经济管理学院
关键词
集成供应链; 模糊前景理论; 场理论; 时间度; 动态选择;
D O I
10.19495/j.cnki.1007-5429.2018.03.017
中图分类号
F274 [企业供销管理];
学科分类号
1201 ;
摘要
集成供应链是一种建立在相互信赖基础上比较稳定、持久的伙伴间合作关系,在合作创新过程中,选择合适的合作创新伙伴是保证集成供应链企业间创新的关键。针对集成供应链伙伴动态选择问题,在引入基于时间度和前景理论的直觉模糊妥协评价模型基础上,考虑了合作创新资源互补性,运用场理论构建了伙伴动态选择的合作创新能力场模型,设计了伙伴进入、退出联盟的阈值,形成了集成供应链伙伴动态选择,进一步对伙伴进行动态选择和淘汰。结合企业实例,验证了该动态选择决策方法的适用性和优越性。
引用
收藏
页码:123 / 131
页数:9
相关论文
共 24 条
[1]   顾客满意度导向的供应链三层目标优化研究 [J].
张令荣 ;
许扬 ;
王朦 ;
吕国兵 .
工业工程与管理, 2017, 22 (02) :97-104+110
[2]   广义直觉模糊熵及其在权重确定中的应用 [J].
熊升华 ;
吴胜 ;
陈振颂 ;
李延来 .
控制与决策, 2017, 32 (05) :845-854
[3]   基于利润场的云联盟合作伙伴动态选择机制研究 [J].
郭萌 ;
聂规划 ;
陈冬林 .
计算机应用研究, 2017, 34 (05) :1367-1370+1383
[4]   一种基于聚类分析与熵权模糊评价的虚拟企业综合决策算法研究 [J].
王妮 ;
孙建民 ;
李凯 ;
于天彪 ;
张天瑞 .
工业工程与管理, 2016, 21 (03) :25-31
[5]   战略性新兴产业技术创新联盟合作伙伴选择研究——基于PLS-SEM模型的实证分析 [J].
张敬文 ;
江晓珊 ;
周海燕 .
宏观经济研究, 2016, (05) :79-86+159
[6]   考虑专家风险偏好的物流服务供应商选择研究 [J].
秦娟 ;
陈振颂 ;
李延来 .
工业工程与管理, 2016, 21 (02) :41-48+58
[7]   产业技术创新联盟中焦点企业合作共生伙伴选择研究 [J].
王发明 ;
刘丹 .
科学学研究, 2016, 34 (02) :246-252
[8]   基于合作网络的虚拟企业伙伴选择研究 [J].
袁华 ;
刘耘 ;
钱宇 ;
邵培基 .
管理工程学报, 2016, 30 (01) :80-87
[9]   基于技术标准特征的标准研发联盟合作伙伴选择研究 [J].
王道平 ;
韦小彦 ;
方放 .
科研管理, 2015, 36 (01) :81-89
[10]   虚拟企业伙伴选择的信任场模型 [J].
田俊峰 ;
王闫杰 .
系统工程理论与实践, 2014, (12) :3250-3259