作为一种矛盾且多元进程的全球化——对中国法学“全球化论辩”之同质化预设的批判

被引:4
作者
邓正来
机构
[1] 复旦大学社会科学高等研究院
关键词
整体化; 同质化; 现代化; “复数”的全球化;
D O I
10.16494/j.cnki.1002-3933.2008.04.002
中图分类号
D909.2 [中国];
学科分类号
摘要
在中国法学论者根据各自的立场而形成的两种截然不同且针锋相对的全球化对策当中,隐含着一个共同的关于全球化或法律全球化是一种整体化的和同质化进程的理论预设。这一共同的理论预设在本质上把全球化视为一元的、目的论的整体性规划;它将全球化或法律全球化化约成以线性发展为唯一时间观的"现代化"本身;还从一个更深的层面上表现出了一种"认知谬误",即把全球化或法律全球化与同质化本身等而视之。这一同质化的理论预设忽略和遮蔽了作为一种矛盾且多元的全球化进程。全球化不是单一化、同质化,而是一个相反相成的过程,是单一化与多样化、国际化与本土化、一体化与碎裂化、集中化与分散化的统一。
引用
收藏
页码:2 / 14
页数:13
相关论文
共 34 条
[2]   全球化进程中的法律发展理论评析——“法律全球化”和“法律趋同化”理论的比较 [J].
李双元 ;
李赞 .
法商研究, 2005, (05) :155-162
[3]   试论法律发展的全球化 [J].
汪俊英 .
学习论坛, 2005, (04) :65-68
[4]   论法律全球化的实现 [J].
董会咏 ;
唐慧俊 .
中共山西省委党校学报, 2005, (01) :75-77
[5]   经济全球化与法律发展 [J].
张清 .
社会科学研究, 2002, (05) :10-14
[6]   政治学发展的全球化思考 [J].
蔡拓 .
马克思主义与现实, 2002, (04) :37-45
[7]   法律与全球化一般理论述评 [J].
冯玉军 .
中国法学, 2002, (04) :181-184
[8]   经济全球化与法制建设 [J].
罗豪才 .
求是, 2000, (23) :16-19
[9]   什么是全球化? [J].
张世鹏 .
欧洲, 2000, (01) :4-13
[10]   全球化与法学思维方式的革命 [J].
周永坤 .
法学, 1999, (11) :9-14