银行业金融机构普惠金融评价指标体系研究

被引：45

作者：

王作功

杨茂巧

何赛

机构：

[1] 贵州财经大学金融学院

来源：

金融理论与实践 | 2018年 / 11期

关键词：

普惠金融; 银行业金融机构; 评价指标;

D O I：

暂无

中图分类号：

F832 [中国金融、银行];

学科分类号：

020219 [财政学（含：税收学）];

摘要：

《推进普惠金融发展规划(2016—2020)》要求从区域和机构两个维度对普惠金融发展情况进行评价,但现有的理论研究和实践探索集中在对区域普惠金融发展的评价上。在借鉴《G20普惠金融指标体系》和中国人民银行2018年普惠金融评价指标体系的基础上,提出由使用情况、可得性、服务质量等3个维度以及账户等15个二级指标和个人银行结算账户区域占比等61个三级指标组成的银行业金融机构普惠金融评价指标体系。

引用

收藏

页码：19 / 24

页数：6

相关论文

共 9 条

[1]

普惠金融绩效评价指标构建及其应用研究 [J].

苑珂珂 ;

宋良荣 .

金融理论与实践, 2017, (11) :67-70

[2]

金融排斥、金融密度与普惠金融——理论逻辑、评价指标与实践检验 [J].

李建军 ;

韩珣 .

兰州大学学报(社会科学版), 2017, 45 (04) :19-35

[3]

县域普惠金融发展评价体系研究——基于江苏省52个县域数据 [J].

杨军 ;

张龙耀 ;

马倩倩 ;

黄馨谊 .

农业经济问题, 2016, 37 (11) :24-31+110

[4]

美国普惠金融的法律实践及其启示 [J].

王作功 ;

王佐发 ;

王军辉 .

金融理论与实践 , 2015, (12) :94-97

[5]

中国普惠金融发展进程及实证研究 [J].

焦瑾璞 ;

黄亭亭 ;

汪天都 ;

张韶华 ;

王瑱 .

上海金融 , 2015, (04) :12-22

[6]

普惠金融指标体系的构建:以菏泽市为例 [J].

石建民 ;

马森 ;

于海燕 .

征信, 2014, 32 (12) :69-72

[7]

Computation of Financial Inclusion Index for India.[J].Rajani Gupte;Bhama Venkataramani;Deepa Gupta.Procedia - Social and Behavioral Sciences.2012,

[8]

Reaching out: Access to and use of banking services across countries [J].

Beck, Thorsten ;

Demirguc-Kunt, Ash ;

Martinez Peria, Maria Soledad .

JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2007, 85 (01) :234-266

[9]

贵州普惠金融指数研究报告.[M].张瑞怀;王作功.中国金融出版社.2018,