基于效用评价的质量功能配置中工程特性改进重要度确定的综合方法

被引:11
作者
李延来 [1 ]
雒兴刚 [1 ]
韩毅 [1 ]
姚建明 [2 ]
焦明海 [1 ]
机构
[1] 东北大学流程工业综合自动化教育部重点实验室
[2] 中国人民大学商学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
质量功能配置; 工程特性; 重要度; 质量屋; 洗衣机;
D O I
10.13196/j.cims.2009.03.171.liyl.006
中图分类号
TB497 [技术管理];
学科分类号
08 ;
摘要
在产品规划质量屋的构建过程中,工程特性改进重要度的确定是一个关键步骤。为了以一种经济和有效的方式实现工程特性表现的改进目标,提出了一种基于效用评价的工程特性改进重要度确定的综合方法。在该方法中,首先根据本企业及其竞争对手产品的效用评价和各项工程特性表现的竞争性评价,利用多属性决策方法建立了工程特性竞争性重要度确定的优化模型,并通过拉格朗日函数的构造求解此模型;其次,对实现工程特性表现的改进目标进行定性和定量分析以确定实现工程特性表现的改进目标的重要度;最后,利用层次分析法,对工程特性的初始重要度、工程特性的竞争性重要度和实现工程特性表现的改进目标的重要度进行合成以确定工程特性的改进重要度。以某企业双缸洗衣机的产品设计为实例,说明了方法的应用。
引用
收藏
页码:585 / 591
页数:7
相关论文
共 9 条
[1]   质量屋中工程特性改进重要度的确定方法 [J].
李延来 ;
唐加福 ;
姚建明 ;
蒲云 ;
徐捷 .
计算机集成制造系统, 2007, (07) :1381-1387+1394
[2]   一种面向产品规划过程的组合质量屋 [J].
王美清 ;
唐晓青 .
北京航空航天大学学报, 2004, (07) :652-656
[3]   具有离散和连续型技术特征的质量屋优化模型 [J].
杨明顺 ;
林志航 .
机械工程学报, 2004, (03) :111-114
[4]   改进的质量功能配置模型——模糊质量功能配置 [J].
车阿大 ;
林志航 ;
高国军 .
系统工程理论与实践, 1998, (04) :132-136
[5]   质量功能配置研究现状及进展——兼谈对我国 QFD 研究与应用的看法 [J].
林志航 ;
车阿大 .
机械科学与技术, 1998, (01) :123-125+148
[6]  
多属性决策的理论与方法.[M].徐玖平;吴巍编著;.清华大学出版社.2006,
[7]  
不确定多属性决策方法及应用.[M].徐泽水著;.清华大学出版社.2004,
[8]  
Incorporating concepts of business priority into quality function deployment..Chan T K; Raghavan V;.International Journal of Innovation Management.,
[9]  
QFD based optimal process quality planning.[J].Lian Yu Zheng;Kwai Sang Chin.The International Journal of Advanced Manufacturing Technology.2005, 7-8