前路跳跃式减压在4节段脊髓型颈椎病临床疗效分析附视频

被引:6
作者
陈忠羡
付朝华
梁胜根
范全
薛忠林
谢清华
原向伟
雷洪俊
秦英
机构
[1] 中山大学附属江门医院骨科
关键词
四节段脊髓型颈椎病; 手术; 跳跃式减压; 植骨; 融合;
D O I
暂无
中图分类号
R687.3 [骨骼手术];
学科分类号
100220 [骨科学];
摘要
目的评价前路跳跃式减压植骨融合术治疗4节段脊髓型颈椎病的临床疗效。方法对16例4节段脊髓型颈椎病患者采用跳跃式减压,保留颈5椎体,切除颈4、6椎体的分节段减压。分析手术时间、术中出血量、术后6个月植骨融合率、JOA评分改善率,节段性前突角度。结果所有患者均获随访,平均18个月。手术时间130~260 min,平均180 min;术中失血约300~800 ml,平均650ml;术后颈椎X-RAY提示均恢复颈椎生理曲度,及椎间高度;6个月植骨融合率93.75%。无植骨块脱出或钛笼下沉、钢板螺钉断裂松脱、脑脊液瘘及感染等严重并发症发生。术后3、6个月及术后1年JOA评分为(13.6±1.3)、(13.9±1.1)、(14.0±0.8)分(P<0.05),术后3、6个月平均改善率为56.4%、60.2%、61.5%。节段性前突角度术前(9.38±3.0)°,术后(16.22±1.9)(°P<0.05)。结论颈椎前路跳跃式减压植骨融合术治疗四节段脊髓型颈椎病是较好的手术方式,具有更多优点。
引用
收藏
页码:458 / 461
页数:4
相关论文
共 7 条
[1]
两种方法治疗多节段脊髓型颈椎病及疗效比较[J] 严力生;罗旭耀;钱海平;钮心刚;鲍宏伟;宫峰; 颈腰痛杂志 2010, 06
[3]
多节段颈椎病手术治疗方法进展 [J].
徐盛明 ;
张涛 ;
袁文 .
国外医学骨科学分册., 2004, (06) :337-338
[4]
A comparison of anterior cervical discectomy and corpectomy in patients with multilevel cervical spondylotic myelopathy[J] Qiushui Lin;Xuhui Zhou;Xinwei Wang;Peng Cao;Nicholas Tsai;Wen Yuan European Spine Journal 2012,
[5]
Outcomes for combined anterior and posterior surgical approaches for patients with multisegmental cervical spondylotic myelopathy[J] Deniz Konya;Serdar Ozgen;Arzu Gercek;M. Necmettin Pamir Journal of Clinical Neuroscience 2008,
[6]
Ventral Versus Dorsal Decompression for Cervical Spondylotic Myelopathy: Surgeons? Assessment of Eligibility for Randomization in a Proposed Randomized Controlled Trial: Results of a Survey of the Cervical Spine Research Society[J] Zoher Ghogawala;Jean-Valery Coumans;Edward C. Benzel;Lauren M. Stabile;Fred G. Barker Spine 2007,
[7]
Effect of Decompression Enlargement Laminoplasty for Posterior Shifting of the Spinal Cord[J] Tomonori Sodeyama;Sumio Goto;Makondo Mochizuki;Junichi Takahashi;Hideshige Moriya Spine 1999,