气管切开气道湿化患者湿化量的研究附视频

目的:比较气管切开不同气道湿化量对患者的影响。方法:将40例气管切开患者随机分为两组,每组各20例,分别采用常规湿化量（对照组）和先评估痰液性质后给予相应的湿化量（观察组）进行持续气道湿化,比较两组患者湿化效果。结果:观察组湿化效果优于对照组（P<0.01）,观察组刺激性咳嗽及气道黏膜出血的发生率低于对照组（P<0.01P<0.05）,观察组平均每例每天吸痰次数少于对照组（P<0.01）。结论:先评估痰液性质后给予相应的湿化量合理、安全,且可减少吸痰次数,减轻护理工作量。