专家拒绝或延迟审稿原因分析及对策

被引：22

作者：

熊英

欧阳贱华

机构：

[1] 北京大学化学与分子工程学院《物理化学学报》编辑部

来源：

编辑学报 | 2012年 / 02期

关键词：

审稿专家; 拒绝审稿; 延迟审稿; 对策;

D O I：

10.16811/j.cnki.1001-4314.2012.02.019

中图分类号：

G232 [编辑工作];

学科分类号：

050302 ;

摘要：

专家审稿时间是期刊出版周期的一个重要部分;然而由于特定原因,个别专家拒绝或延迟审稿的现象时有发生,这常常会延长期刊的出版周期。该文对其原因进行调查和分析,并且有针对性地提出了解决问题的对策,主要包括选择合适的审稿专家、加强与审稿专家的联系以及加大期刊的宣传。

引用

页码：147 / 149

页数：3

共 12 条

[1] 从审稿统计数据看审稿人的选择 [J].

朱乾坤 ;

石红青 .

编辑学报, 2010, (02) :151-153

[2] 学术论文审稿人的准确快速查询 [J].

徐清华 ;

张弘 ;

赵惠祥 .

编辑学报, 2010, (01) :61-63

[3] 学术期刊应向审稿专家提供审稿辅助信息 [J].

张冰 ;

孙慧兰 .

编辑学报, 2009, 21 (06) :517-518

[4] 慎用作者推荐的审稿专家 [J].

边书京 ;

杨锦莲 .

编辑学报, 2009, 21 (03) :241-242

[5] 专家审稿存在的问题分析及解决措施 [J].

梁丽 ;

张洋 .

中国科技信息, 2009, (12) :211+214-211

[6] 审稿人选择:问题、原因与对策 [J].

鄢子平 .

出版科学, 2007, (05) :32-34

[7] 如何选择“小同行”审稿专家 [J].

赵丽莹 ;

冯树民 ;

刘彤 ;

张红 ;

王小唯 .

编辑学报, 2007, (01) :75-75

[8] 如何缩短审稿时滞 [J].

张淑敏 ;

辛明红 ;

刘永新 .

编辑学报, 2005, (04) :274-275

[9] 审稿单的设计对审稿质量的影响 [J].

王桂珍 .

科技与出版, 2004, (05) :50-51+55

[10] 审稿质量与审稿人年龄、经历的关系初探 [J].

朱美香 .

中国科技期刊研究 , 2004, (03) :315-317

← 1 2 →