我国建设协作型司法体系的发展现状与推进思路

被引:3
作者
刘旭
机构
[1] 河南省社会科学院
关键词
协作; 司法; 变革;
D O I
暂无
中图分类号
D926.1 [司法行政];
学科分类号
030106 ;
摘要
司法的协作性推动司法规则及司法管理的渐进演变,构成区域化司法共识形成的内生动力。多年来,我国多个地方法院就执行达成区域性的协作协议,且协作还正在向立案、诉讼服务、调解等司法领域拓展。但我国当前的司法协作仍然受限于单一统筹框架的限制,协作的自主性及空间不足,司法协作应有的功能未得到充分展现。构建协作性的司法体系,应针对当前存在的问题,并借鉴域外协作司法的经验,在人员要素、行政管理及制度文化等方面展开协作,通过司法及裁判人员自主性的维护,构筑符合行使审判权要求的内部协作;通过不同地域司法机构间的协商和交流,推动制度及文化方面的跨区域协作;通过诉讼服务、信息化平台等司法管理上的对接,促进司法服务的便利化及效率。
引用
收藏
页码:107 / 112
页数:6
相关论文
共 11 条
[2]   论美国联邦体制下的州际合作 [J].
杨成良 .
世界历史, 2009, (05) :30-38
[3]  
共商深化长三角法院协作交流机制.[N].余建华;朱旻;.人民法院报.2015,
[4]  
47家基层法院热议“司法协作”.[N].周逸岗;朱照泉;.江苏法制报.2007,
[5]  
华东四省一市法院建立执行协作机制.[N].苏长虹;.人民日报.2006,
[6]  
全国部分城区法院协作会议在兰州召开.[N].秦娜;.甘肃法制报.2005,
[7]  
环太湖法院共商审判大计.[N].张敏华;.人民法院报.2000, 600
[8]  
统一的正义.[M].陈杭平.中国法制出版社.2015,
[9]  
司法和国家权力的多种面孔.[M].(美) 达玛什卡; 著.中国政法大学出版社.2015,
[10]  
美国上诉程序.[M].(美) 柯芬; 著.中国政法大学出版社.2009,