共 1 条
106例成人急性白血病流式细胞术免疫分型分析
被引:24
作者:
徐兵
胡成
缪旭东
吴燕虹
易正山
杨艺
孟凡义
冯茹
刘启发
刘晓力
郑维杨
机构:
[1] 第一军医大学南方医院血液科,第一军医大学学员一旅,第一军医大学学员一旅,第一军医大学学员一旅,第一军医大学南方医院血液科,第一军医大学南方医院血液科,第一军医大学南方医院血液科,第一军医大学南方医院血液科,第一军医大学南方医院血液科,第一军医大学南方医院血液科,第一军医大学南方医院血液科广东广州,广东广州,广东广州,广东广州,广东广州,广东广州,广东广州,广东广州,广东广州,广东广州,广东广州
来源:
关键词:
白血病,急性;
免疫分型;
流式细胞术;
D O I:
暂无
中图分类号:
R733.7 [白血病];
学科分类号:
摘要:
目的研究成人急性白血病免疫分型及与预后的关系。方法以CD45/SSC双参数散点图设门,采用流式细胞术检测106例成人急性白血病患者免疫分型情况。结果(1)71例急性髓系白血病(AML)患者主要表达CD13、CD33、HLA-DR、CD34和CD117抗原,23.9%的AML患者伴有淋系抗原表达,15.5%的AML病人伴有CD56抗原的表达。(2)29例急性淋巴细胞白血病(ALL)患者主要表达HLA-DR、CD10、CD19、CD34和CD7,34.5%的ALL患者伴有髓系抗原的表达。(3)伴有淋系抗原表达的AML患者化疗完全缓解(CR)率为52.9%(9/17),显著低于未伴有淋系抗原表达的AML病人(77.8%)(P<0.05);伴有髓系抗原表达的ALL患者化疗后CR率为70.0%,而未伴有髓系抗原表达的ALL患者CR为94.7%,两者差异无显著性(P>0.05);CD56+AML患者化疗后CR率仅36.4%,显著低于CD56- AML患者(78.3%)(P<0.025);CD34+ AML患者化疗后CR率为56.0%,显著低于CD34- AML患者(80.4%)(P<0.05)。结论采用CD45和SSC双标记设门可较好地排除正常骨髓细胞的影响,较准确地反映病人的免疫学分型;伴淋巴系抗原表达的AML、CD56+ AML及CD34+ AML化疗后CR率低,预后差。
引用
收藏
页码:1043 / 1046
页数:4
相关论文