基于不同DEA模型的组合评价方法研究

被引：3

作者：

秦毅

姜钧译

机构：

[1] 沈阳工业大学管理学院

来源：

价值工程 | 2013年 / 32卷 / 21期

关键词：

数据包络分析; 交叉效率; 竞争; 合作; 熵权;

D O I：

10.14018/j.cnki.cn13-1085/n.2013.21.003

中图分类号：

O242.1 [数学模拟];

学科分类号：

摘要：

为了解决传统CCR模型不能对决策单元进行充分排序的难题,介绍了四种DEA模型,包括自评型、竞争型、合作型、竞合型DEA。分析每种模型的功能与现实意义,由于单独使用每种模型评价决策单元效率都存在一定的片面性,因此本文采用熵值法来确定四种方法的权重,综合考虑不同DEA模型的评价结论,从而能够对决策单元进行充分排序。文末通过一个算例来证明方法的有效性。

引用

页码：320 / 322

页数：3

共 11 条

[1] IDEA and AR-IDEA: models for dealing with imprecise data in DEA. Cooper W W,Park K S,Yu G. Management Science . 1999
[2] Recent Developments in DEA: The Mathematical Programming Approach to Frontier Analysis. Seiford LM,Thrall RM. Journal of Econometrics . 1990
[3] The use of categorical variables in data envelopment analysis. Banker R D,Morey R. Management Science . 1986
[4] A Ranking Method Based on a Full-inefficient Frontier. Jahanshahloo,G.R,Afzalinejad,M. Applied Mathematical Model- ling . 2006
[5] A nonparametric cost approach to scale efficiency. Fare R,Grosskopf S. Journal of Econometrics . 1985
[6] IDEA and AR-IDEA: Models for Dealing with Imprecise Data in DEA[J] . William W. Cooper,Kyung Sam Park,Gang Yu. &nbspManagement Science . 1999 (4)
[7] THE USE OF CATEGORICAL VARIABLES IN DATA ENVELOPMENT ANALYSIS
BANKER, RD
MOREY, RC
[J]. MANAGEMENT SCIENCE, 1986, 32 (12) : 1613 - 1627
[8] A slacks-based measure of super-efficiency in data envelopment analysis. Kaoru Tone. European Journal of the Operational Research . 2002
[9] A slacks-based measure of super-efficiency in data envelopment analysis
Tone, K
[J]. EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2002, 143 (01) : 32 - 41
[10] 同时考虑决策单元竞争与合作关系的DEA交叉效率评价方法
杨锋
夏琼
梁樑
[J]. 系统工程理论与实践, 2011, (01) : 92 - 98

← 1 2 →