土壤厚度的空间插值方法比较——以青海三江源地区为例

被引:45
作者
易湘生 [1 ,2 ]
李国胜 [1 ]
尹衍雨 [1 ]
彭景涛 [3 ]
机构
[1] 中国科学院地理科学与资源研究所
[2] 农业部规划设计研究院农业资源监测站
[3] 西南大学地理科学学院
关键词
土层厚度; 空间分布; 空间插值; 三江源地区;
D O I
暂无
中图分类号
S152 [土壤物理学];
学科分类号
0903 ; 090301 ;
摘要
利用青海三江源地区533个土壤剖面中的厚度数据,在GIS技术的支持下,采用确定性内插(反距离加权、全局多项式、局部多项式和径向基函数)和地统计内插(普通克里格、简单克里格、泛克里格和协同克里格)两类共八种插值方法对研究区土壤厚度的空间分布进行了预测,并综合比较了各种插值方法的预测误差、统计特征值和插值结果分布图。结果表明:(1)在地统计内插方法中,普通克里格方法 (一阶)插值效果比普通克里格方法 (二阶)要好;在普通克里格方法 (一阶)的半方差函数模型中,球状模型的插值效果优于指数模型和高斯模型;普通克里格方法在四种地统计内插方法中预测误差最小、预测结果准确性最好。(2)确定性内插方法中,反距离加权(指数为1)法的误差较小,并且对区域与局部趋势的反映效果最好。(3)从预测误差大小和对区域总体及局部趋势的综合反映效果来看,有异向性的球状模型普通克里格(一阶)插值方法预测结果最能准确反映青海三江源地区土壤厚度的空间分布。
引用
收藏
页码:1793 / 1805
页数:13
相关论文
共 24 条
[1]   基于地统计学的降雨侵蚀力插值方法研究——以江苏省为例 [J].
李璐 ;
姜小三 ;
孙永远 .
生态与农村环境学报, 2011, 27 (01) :88-92
[2]   几种地下水位空间插值方法在干旱内陆区的应用比较 [J].
秦俊桃 ;
冯绍元 ;
霍再林 ;
康绍忠 ;
王凤新 .
中国农业大学学报, 2010, 15 (05) :124-129
[3]  
Prediction of Soil Depth from Digital Terrain Data by Integrating Statistical and Visual Approaches[J]. F. M. ZIADAT.Pedosphere. 2010(03)
[4]   河北省年均降水量插值方法比较 [J].
刘劲松 ;
陈辉 ;
杨彬云 ;
王卫 ;
相云 ;
赵超 .
生态学报, 2009, 29 (07) :3493-3500
[5]  
小流域土层厚度对土壤水分时空格局的影响[J]. 陈佳,史志华,李璐,罗璇.应用生态学报. 2009(07)
[6]   土壤厚度对天然草地植被盖度和生物量的影响 [J].
王志强 ;
刘宝元 ;
海春兴 .
水土保持学报, 2007, (04) :164-167
[7]  
Spatial Variability of Nutrient Properties in Black Soil of Northeast China[J]. S.J.HERBERT.Pedosphere. 2007(01)
[8]   黄河三角洲多尺度土壤盐分的空间分异 [J].
王红 ;
宫鹏 ;
刘高焕 .
地理研究, 2006, (04) :649-658
[9]   土壤速效钾养分含量空间插值方法比较研究 [J].
石小华 ;
杨联安 ;
张蕾 .
水土保持学报 , 2006, (02) :68-72
[10]   'China' [J].
Upchurch, M .
AMERICAN BOOK REVIEW, 2005, 26 (03) :27-28