非饱和土边坡稳定分析中强度折减法与条分法的比较

被引:11
作者
李荣建 [1 ]
郑文 [1 ]
邵生俊 [1 ]
常体鹏 [2 ]
机构
[1] 西安理工大学岩土工程研究所
[2] 中铁十七局集团第二工程有限公司
关键词
边坡; 稳定性; 基质吸力; 条分法; 强度折减有限元法;
D O I
10.13207/j.cnki.jnwafu.2010.09.013
中图分类号
TU432 [土压力、抗力];
学科分类号
0801 ; 080104 ; 0815 ;
摘要
【目的】对比分析不同基质吸力分布条件下,Bishop条分法和强度折减有限元法计算结果的异同。【方法】在考虑非饱和基质吸力条件下,基于Bishop条分法和强度折减有限元法的计算原理和实现方法,开发了可考虑基质吸力的Bishop条分法和强度折减有限元法的相关程序,并且针对某边坡工程进行了计算分析。【结果】在基质吸力逐步减弱直至丧失的过程中,2种方法均在一定程度上反映了非饱和土边坡安全系数降低的现象,但二者确定的安全系数大小有一定差异,且二者确定的潜在滑动面形状和位置差异较大。【结论】相比而言,在较复杂基质吸力分布条件下,强度折减有限元法适用性较好、计算结果较合理,有较大的发展前景。
引用
收藏
页码:207 / 214
页数:8
相关论文
共 7 条
[1]   抗滑桩加固非饱和土边坡三维稳定性分析 [J].
李荣建 ;
于玉贞 ;
李广信 .
岩土力学, 2008, (04) :968-972
[2]   非饱和土边坡稳定分析方法探讨 [J].
李荣建 ;
于玉贞 ;
邓丽军 ;
李广信 .
岩土力学, 2007, (10) :2060-2064
[3]   非饱和土边坡稳定的安全分析及进展 [J].
郭璇 ;
赵成刚 ;
于威威 .
中国安全科学学报, 2005, (01) :17-21+3
[4]   非饱和土基质吸力对边坡稳定的影响 [J].
吴俊杰 ;
王成华 ;
李广信 .
岩土力学, 2004, (05) :732-736+744
[5]   堤防非饱和边坡稳定分析方法探讨 [J].
龚壁卫 ;
吴昌瑜 .
长江科学院院报, 2003, (03) :39-41+46
[6]   考虑降雨入渗影响的非饱和土边坡瞬态安全系数研究 [J].
李兆平 ;
张弥 .
土木工程学报, 2001, (05) :57-61
[7]  
Soil mechanics for unsaturated soils. Fredlund D G, Rahadjo H. John Wiley&Sons,Inc . 1993