城市绿色发展评价体系及空间效应研究——基于山东省17地市时空面板数据的实证分析

被引：21

作者：

袁文华 ^{[1
]}

李建春 ^{[1
]}

刘呈庆 ^{[2
]}

吴美玉 ^{[1
]}

机构：

[1] 山东师范大学商学院

[2] 山东师范大学可持续发展研究中心

来源：

华东经济管理 | 2017年 / 31卷 / 05期

关键词：

绿色城市; 评价体系; TOPSIS; 空间探索分析; 山东省;

D O I：

暂无

中图分类号：

F127 [地方经济];

学科分类号：

0202 ; 020202 ;

摘要：

根据城市绿色发展多维度相互协调的要求,文章通过系统梳理绿色城市的发展原则与目标,构建城市绿色发展的评价指标体系,提出基于熵权TOPSIS法的城市绿色发展评价方法,并采用2010年和2014年山东省17地市的空间面板数据进行实证研究。结果表明山东省城市绿色发展整体呈现两极化效应和高低带交叉分布特点,高值区主要分布在贯穿东西的青岛市和济南市的连线上,低值区主要分布在山东省西北部和东南部。针对山东省城市绿色发展特点,文章提出促进城市绿色均衡发展的空间重构和路径设计思路。

引用

页码：19 / 27

页数：9

共 26 条

[1]

How do ecologists select and use indicator species to monitor ecological change? Insights from 14 years of publication in Ecological Indicators.[J].Ahmed A.H. Siddig;Aaron M. Ellison;Alison Ochs;Claudia Villar-Leeman;Matthew K. Lau.Ecological Indicators.2016, Jan.

[2]

An application of system dynamics for evaluating planning alternatives to guide a green industrial transformation in a resource-based city.[J].Peng Kuai;Wei Li;Runhe Cheng;Gang Cheng.Journal of Cleaner Production.2015,

[3]

Urban green space; public health; and environmental justice: The challenge of making cities ‘just green enough’.[J].Jennifer R. Wolch;Jason Byrne;Joshua P. Newell.Landscape and Urban Planning.2014,

[4]

Using a network framework to quantitatively select ecological indicators.[J].Tao Lin;Jian-yi Lin;Sheng-hui Cui;Scott Cameron.Ecological Indicators.2008, 6

[5]

The evolution of greenways as an adaptive urban landscape form.[J].Robert M. Searns.Landscape and Urban Planning.1995, 1

[6]

绿色城市发展战略体系研究.[D].李超.南京林业大学.2006, 04

[7] 基于资源环境效率的我国西部城市绿色发展分析与评价——以甘肃省主要城市为例 [J].