中德保险法中的消费者保护比较研究

被引：3

作者：

王战涛

机构：

[1] 不详

[2] 南京大学中德法学研究所

[3] 不详

来源：

保险研究 | 2010年 / 10期

关键词：

保险合同法; 申请模式; 指导义务和信息义务; 比例规则; 撤回权; 消费者保护;

D O I：

10.13497/j.cnki.is.2010.10.005

中图分类号：

D922.284 [保险法]; D951.6 [];

学科分类号：

摘要：

《德国保险合同法》和我国《保险法》的最新修改都集中体现了对消费者的保护。《德国保险合同法》订立原则放弃了保险单模式,采取申请模式或邀请模式;全面改进了保险人和中间人的指导义务和信息义务,增强了保险透明度;统一规定了书面的义务履行方式和保险人与中间人的文献资料义务,有助于减少证明困难;确立了投保人的撤回权,在归责原则上放弃了全有全无原则,采取比例规则,极大地提高了对消费者的保护。我国新《保险法》虽然改善了对消费者的保护,但不尽如人意之处仍然很多。《德国保险合同法》的具体制度规定给我们提供了很好的借鉴。

引用

页码：112 / 119

页数：8