地方保护与市场分割:来自中国的经验数据

被引:126
作者
黄赜琳 [1 ]
王敬云 [2 ]
机构
[1] 上海财经大学财经研究所
[2] 南京政治学院上海分院
关键词
边界效应; 地方保护; 市场分割; 区域贸易; 行业贸易;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2006.02.008
中图分类号
F224 [经济数学方法];
学科分类号
0701 ; 070104 ;
摘要
在中国市场上,存在促进分割和促进融合的两种因素,地方保护主义程度的变化趋势,取决于这两种力量的对比。本文首先简要对国内研究地方保护主义的多种测量方法进行综述,然后运用国际上测量综合贸易壁垒的“边界效应”方法对中国的贸易壁垒分地区分行业进行实证分析。研究表明,根据边界效应方法,1997年中国地方保护相当于欧洲统一大市场内部独立国家之间的情况;具体地,在八个行业部门中,农业保护最为严重,商业运输业其次,紧接着是轻工业、采选业、重工业等。这表明国内市场一体化还很不完善,其中第一、三产业保护较重,第二产业相对较轻,因此有必要针对不同行业特点制定和谐的贸易体制,加快国内市场一体化建设,以保证我国“十一五”期间经济全面协调发展。
引用
收藏
页码:60 / 67
页数:8
相关论文
共 8 条
[2]   中国国内地方保护问题的调查与分析 [J].
李善同 ;
侯永志 ;
刘云中 ;
陈波 .
经济研究, 2004, (11) :78-84+95
[3]   地区间竞争、财政自给率和公有制企业民营化 [J].
朱恒鹏 .
经济研究, 2004, (10) :24-34
[4]   从啤酒市场整合程度看WTO对消除地方保护的影响 [J].
李杰 ;
孙群燕 .
世界经济, 2004, (06) :37-45+80
[5]   地方保护主义及产业地区集中度的决定因素和变动趋势 [J].
白重恩 ;
杜颖娟 ;
陶志刚 ;
仝月婷 .
经济研究, 2004, (04) :29-40
[6]   中国国内地方保护的调查报告——非企业抽样调查结果的初步分析 [J].
国务院发展研究中心“中国统一市场建设”课题组 .
经济研究参考, 2004, (18) :31-38
[7]   中国区际贸易壁垒及其对国际竞争力的影响 [J].
王雷 .
财贸研究, 2003, (05) :22-28
[8]  
中国区域间投入产出表[M]. 社会科学文献出版社 , 国家信息中心编, 2005