医疗侵权案件过错之证明

被引:15
作者
纪格非
机构
[1] 中国政法大学
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
医疗侵权; 过错责任; 法律推定; 证明妨害;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
《侵权责任法》第58条涉及到对医疗过错认定标准的理解与过错医疗行为的证明两个方面的问题,难以在同一规则框架中解决。《医疗损害责任纠纷解释》虽然在一定程度上区分了第58条针对的两类问题。但是却颠倒了第57条与第58条的关系,将"违法、违规"作为认定医疗过错的标准,没有为医疗机构留下必要的论辩空间,将一个本应主要通过诉讼法解决的问题做实体化处理,造成了新的混乱。在此背景下,有必要从规范角度梳理医疗侵权纠纷过错证明的思路,对医疗过错的认定标准应坚持第57条的规定,将"违法、违规"作为证明过错的证据,而非认定过错的标准。针对患者的举证困难,需要通过举证责任倒置、法律推定和证明妨害规范解决。
引用
收藏
页码:159 / 176
页数:18
相关论文
共 18 条
[2]   论不可反驳的推定 [J].
张海燕 .
法学论坛, 2013, 28 (05) :66-72
[3]   反思医疗侵权损害举证责任的再分配——由《侵权责任法》第58条的法解释延伸 [J].
陈慧慧 .
中国卫生法制, 2012, 20 (01) :4-14
[4]   解读无人领会的语言——医疗侵权诉讼举证责任分配规则评析 [J].
胡学军 .
法律科学(西北政法大学学报), 2011, 29 (03) :98-106
[5]   论《侵权责任法》中的医疗损害责任 [J].
梁慧星 .
法商研究, 2010, 27 (06) :35-39
[6]   防御性医疗行为的分类和管理 [J].
华长江 .
中国医院, 2005, (02) :21-23
[7]  
德国侵权法[M]. 中国人民大学出版社 , 多伊奇, 2016
[8]  
侵权责任法[M]. 法律出版社 , 程啸, 2015
[9]  
德国民事诉讼法[M]. 厦门大学出版社 , 丁启明, 2015
[10]  
瑞士侵权责任法[M]. 中国政法大学出版社 , 雷伊, 2015