环境规制、异质性企业环保投入策略与审计费用

被引:44
作者
吉利
牟佳琪
董雅浩
机构
[1] 西南财经大学会计学院
关键词
环境规制; 审计费用; 环保投入; 异质性;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 []; F275 [企业财务管理]; F239.4 [各类审计]; X322 [部门环境规划与管理];
学科分类号
020212 [经济统计学]; 083001 [环境科学]; 120206 [财务管理];
摘要
本文以我国重污染行业上市公司为样本,结合各地环境法规和规章及上市公司环保投入资本性支出和费用性支出等数据,进行实证研究发现:地方环境法规和规章数显著影响上市公司审计费用,二者正相关;上市公司前期“投资预防型”环保投入负向调节二者之间的正相关关系,表明“投资预防型”环保投入能够缓解环境规制对审计费用的影响,但“费损清偿型”环保投入不具备这种调节作用。本文创新性地划分并检验了异质性企业环保投入策略在缓解环境规制影响中的不同作用,揭示了环境规制影响审计费用以及企业环保投入可以作为一种风险管理工具的作用机制,对环境规制下审计行为的调整和企业环保行为的优化具有参考价值。
引用
收藏
页码:56 / 67
页数:12
相关论文
共 29 条
[1]
DOES ENGAGEMENT IN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY PROVIDE STRATEGIC INSURANCE-LIKE EFFECTS? [J].
Shiu, Yung-Ming ;
Yang, Shou-Lin .
STRATEGIC MANAGEMENT JOURNAL, 2017, 38 (02) :455-470
[2]
Environmental regulation, productive efficiency and cost of pollution abatement: a case study of the sugar industry in India [J].
Murty, MN ;
Kumar, S ;
Paul, M .
JOURNAL OF ENVIRONMENTAL MANAGEMENT, 2006, 79 (01) :1-9
[4]
Estimating the hidden costs of environmental regulation [J].
Joshi, S ;
Krishnan, R ;
Lave, L .
ACCOUNTING REVIEW, 2001, 76 (02) :171-198
[5]
环境规制政策对中国重污染工业行业技术创新的影响机制研究 [J].
王超 ;
李真真 ;
蒋萍 .
科研管理, 2021, 42 (02) :88-99
[6]
证券交易所非处罚性监管会影响审计师定价决策吗?——基于问询函的经验证据 [J].
米莉 ;
黄婧 ;
何丽娜 .
审计与经济研究, 2019, 34 (04) :57-65
[7]
环保产业政策对企业环保投资的影响:基于重污染上市公司的经验证据 [J].
姜英兵 ;
崔广慧 .
改革, 2019, (02) :87-101
[8]
地方政府环境规制与审计费用——来自民营重污染上市公司的经验证据 [J].
余海宗 ;
何娜 ;
夏常源 .
审计研究, 2018, (04) :77-85
[9]
社会规范、企业环境影响与审计收费惩戒——来自我国上市公司的经验证据 [J].
李培功 ;
陈秀婷 ;
汶海 .
审计研究, 2018, (04) :95-102
[10]
企业信用评级与审计收费 [J].
林晚发 ;
敖小波 .
审计研究, 2018, (03) :95-103