手法松解与液压扩张治疗冻结肩之对比观察

被引：11

作者：

刘继军

郑国柱

赵炬才

机构：

[1] 河南省人民医院骨科研究所,中山医科大学孙逸仙纪念医院骨科

来源：

中国矫形外科杂志 | 1999年 / 07期

关键词：

肩关节,治疗方法,关节造影,疗效;

D O I：

暂无

中图分类号：

R684 [关节疾病及损伤];

学科分类号：

100220 [骨科学];

摘要：

目的：进一步提高冻结肩的治疗效果，缩短疗程，减少并发症。方法：４４个冻结肩进行臂丛麻醉下一次性手法松解，另４４个冻结肩进行局麻下肩关节腔内液压扩张治疗，比较２种治疗方法的效果及优缺点。结果：随访时间８～２２个月。手法松解组，优９５５％，平均康复时间１４周，２例患者出现麻醉并发症；液压扩张组，优７７３％，平均康复时间１０周，无并发症出现。２组病例轻中型疗效无明显差别（Ｐ＞００５），重型病例疗效差异显著（Ｐ＜００５）。结论：轻中型冻结肩及伴有严重肩部骨质疏松者宜首选液压扩张疗法治疗；重型病例运用手法松解疗法效果更佳。

引用

页数：2