基于数据包络分析法的公司治理及其效率评价研究

被引:8
作者
刘文虎
机构
[1] 德州学院数学系
关键词
公司治理; 公司治理效率评价; 数据包络分析;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F276.6 [公司];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
本文以公司治理的本质作用和最终目的为出发点,从投入产出角度构建了代表公司治理过程的数学模型,并以2007~2011年深沪A股上市公司为样本,尝试用DEA方法计算上市公司治理效率值,以评价上市公司治理水平差异。实证结果表明,2007~2011年,我国上市公司治理效率呈现出先降后升的变化趋势;另外,批发零售贸易行业公司治理水平较高且较为稳定,传播与文化、社会服务行业的公司治理效率较低。总体而言,我国上市公司治理效率的整体水平仍较低,有效治理公司数量偏少,大多数上市公司治理效率波动较大。
引用
收藏
页码:62 / 67
页数:6
相关论文
共 13 条
[1]   公司治理研究现状评价与范式辨析——兼论公司治理研究的新趋势 [J].
徐向艺 ;
徐宁 .
东岳论丛, 2012, 33 (02) :148-152
[2]   公司治理效率述评及其引申 [J].
王军伟 ;
陆桂琴 .
改革, 2011, (05) :105-109
[3]   基于Ohlson会计评价模型的公司治理评价研究 [J].
王福胜 ;
刘仕煜 .
管理科学, 2010, 23 (05) :14-21
[4]   农业上市公司治理效率及对企业业绩的影响 [J].
王怀明 ;
史晓明 .
农业技术经济, 2010, (05) :64-70
[5]   基于数据包络分析法的中国保险公司治理研究 [J].
陆渊 .
保险研究, 2009, (04) :24-29
[6]   公司治理的价值相关性研究——来自沪深两市2002~2005的面板数据 [J].
郝臣 .
证券市场导报, 2009, (03) :40-46+57
[7]   DEA在电力业上市公司绩效分析中的应用 [J].
范林榜 ;
梁栋桢 ;
聂锐 .
企业经济, 2008, (02) :102-104
[8]   上市企业治理与绩效间的内生性程度 [J].
李汉军 ;
张俊喜 .
管理世界, 2006, (05) :121-127+135
[9]   中国上市公司治理指数与公司绩效的实证分析——基于中国1149家上市公司的研究 [J].
南开大学公司治理研究中心公司治理评价课题组 ;
李维安 .
管理世界, 2006, (03) :104-113
[10]   中国上市公司治理结构的实证研究 [J].
白重恩 ;
刘俏 ;
陆洲 ;
宋敏 ;
张俊喜 .
经济研究, 2005, (02) :81-91