法院审理保险合同案件的两种解释方法比较

被引：1

作者：

周建涛 ^{[1
]}

博科 ^{[2
]}

周明生 ^{[3
]}

机构：

[1] 北京航空航天大学经济管理学院

[2] 中国人寿保险股份有限公司青海省分公司

[3] 首都经贸大学经济学院

来源：

保险研究 | 2009年 / 01期

关键词：

保险合同; 文本解释; 语境解释; 诉讼成本;

D O I：

10.13497/j.cnki.is.2009.01.001

中图分类号：

D922.284 [保险法];

学科分类号：

摘要：

目前保险合同诉讼案件日趋增多,为探究当事人订立合同时的真正意图,不少法院采用了语境解释,当事人为证实自己的主张不断地举证,法院慎重地审查当事人提出的证据,但法院仍然存在错判的风险,而当事人诉讼成本的增加则是确定的。有时法院采用文本解释,即仅根据保险合同本身也能正确地判案,但诉讼成本大大降低。本文比较了这两种解释方法对法院判决保险合同案件准确性以及当事人花费诉讼成本的影响,指出文本解释优于语境解释。

引用

页码：107 / 111

页数：5