东亚经济周期协动性的贸易传导——贸易三元边际视角的一个实证

被引：12

作者：

刘恩专 ^{[1
]}

刘立军 ^{[2
]}

机构：

[1] 天津财经大学经济学院

[2] 天津财经大学珠江学院

来源：

国际贸易问题 | 2014年 / 03期

关键词：

经济周期协动; 贸易传导; 贸易三元边际; 东亚;

D O I：

10.13510/j.cnki.jit.2014.03.016

中图分类号：

F136 []; F753.6 [];

学科分类号：

0201 ; 020105 ; 020206 ;

摘要：

本文运用产品层面的H-K贸易分解框架,深入总体贸易数据内部,构建以双边贸易边际强度为自变量,经济周期协动性为因变量的面板数据分析模型,分别考察出口广度边际、数量边际与价格边际对东亚10经济体周期协动性的作用效果,进而揭示其协动性的深层次原因。研究结果表明:双边广度边际强度对东亚经济周期协动性具有显著正效应,是其协动性的主要贸易传导渠道;双边数量边际强度则在一定程度上削弱了其协动性;双边价格边际强度的效应不显著。研究还发现,产业结构相似度、金融结构相似度等非贸易因素促进了东亚经济周期协动性,美国经济变动对东亚10经济体间的周期协同性同样具有正向作用。

引用

页码：156 / 166

页数：11

共 9 条

[1] 产业内贸易对东亚经济周期协动性影响的实证研究 [J].

杜群阳 ;

朱剑光 .

国际贸易问题, 2011, (12) :81-89

[2] 东亚经济周期同步性研究 [J].

童笛 ;

张文彬 .

世界经济研究, 2009, (08) :80-86+89

[3] 东亚最适度通货区内生性标准的检验——贸易与经济周期相关性的视角 [J].

崔晓燕 .

金融理论与实践, 2008, (11) :41-47

[4] 我国与东亚区域内贸易及经济周期的协动性研究 [J].

任志祥 ;

宋玉华 .

国际贸易问题, 2004, (05) :34-37

[5]

Distorted Gravity: The Intensive and Extensive Margins of International Trade[J] . Thomas Chaney.The American Economic Review . 2008 (4)

[6]

Measuring the determinants of business cycle synchronization using a panel approach[J] . Pedro André Cerqueira,Rodrigo Martins.Economics Letters . 2008 (2)

[7]

Trade intensity and business cycle synchronization: Are developing countries any different?[J] . César Calderón,Alberto Chong,Ernesto Stein.Journal of International Economics . 2006 (1)

[8] The variety and quality of a nation's exports [J].

Hummels, D ;

Klenow, PJ .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2005, 95 (03) :704-723

[9]

Comovements and Sectoral Interdependence: Evidence for Latin America, East Asia, and Europe[J] . IMF Staff Papers . 2001 (2)

← 1 →