法院对法律冲突问题的应对:现状与前瞻

被引:16
作者
王贵松
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
法律冲突; 法院; 冲突规则; 法律适用; 宪法地位;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2010.02.015
中图分类号
D926.2 [法院];
学科分类号
摘要
面对法律冲突,作为司法者的法院不能不有所作为,其具体作为则需以合乎法院宪法地位的方式进行。在司法实践中,法院为了适用相互冲突的法律,要么报请最高人民法院并由最高人民法院送请其他机关解释、裁决,要么在法院系统内部作出判断选择,根据冲突规则在相互冲突的法律中小心翼翼地选择适用,甚至作出了一定的评价。上述做法取得了维护法制统一的良好效果,但亦存在一定问题。为了让法院履行通过审判维护法律秩序统一的职责,实现"国家的审判机关"的宪法定位,一方面法院应当恪守司法权的界限,另一方面法律应当明确赋予法院一定的选择乃至评判的权力。
引用
收藏
页码:66 / 74
页数:9
相关论文
共 13 条
[1]   全国人大常委会新法能否优于全国人大旧法 [J].
韩大元 .
法学, 2008, (10) :3-16
[3]   行政法律规范的冲突 [J].
杨小君 .
国家行政学院学报, 2006, (03) :56-58+66
[4]   法官对法律适用的选择权 [J].
王磊 .
法学, 2004, (04) :123-128
[5]   论法官查找法律的权力 [J].
周永坤 .
法学, 2004, (04) :118-123
[6]   论法官在法律规范冲突中的选择适用权 [J].
孔祥俊 .
法律适用, 2004, (04) :2-8
[7]   法律冲突及其解决的途径 [J].
蔡定剑 .
中国法学, 1999, (03) :49-59
[8]  
法律询问答复[M]. 中国民主法制出版社 , 全国人大常委会法制工作委员会编, 2006
[9]  
法律法规询问与答复[M]. 中国法制出版社 , 本书编写组编, 2006
[10]  
中国宪法事例研究[M]. 法律出版社 , 韩大元主编, 2005