制度和环境政策影响了可再生能源产业出口贸易吗——基于出口深度和广度的视角

被引:11
作者
傅京燕 [1 ,2 ]
吴丽敏 [1 ]
机构
[1] 暨南大学经济学院
[2] 暨南大学资源环境与可持续发展研究所
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
可再生能源产业; 出口深度; 出口广度; 制度质量; 环境政策;
D O I
10.13510/j.cnki.jit.2015.12.008
中图分类号
F752.62 [出口贸易]; F426.2 [];
学科分类号
摘要
本文将出口贸易分解为贸易深度和广度,以中国太阳能行业和风能行业为研究对象,使用1996—2013年中国出口到48个贸易对象国的面板数据,运用扩展的引力模型分析进出口国环境规制、中国可再生能源研发支出以及进出口国的制度质量对中国太阳能行业和风能行业出口深度和广度的影响。结果表明:可再生能源研发支出只对太阳能行业的出口深度有显著影响;进出口国环境规制对太阳能行业和风能行业出口深度和广度的影响分别呈倒U型和U型,且出口国环境规制对二者出口贸易的影响显著大于进口国环境规制;对于非OECD国家,进口国环境规制对太阳能行业和风能行业出口贸易产生的影响分别为U型和倒U型;进口国的制度质量对太阳能行业和风能行业出口深度和广度的影响方向基本相同,中国的制度质量没有显著影响。
引用
收藏
页码:85 / 95
页数:11
相关论文
共 10 条
[1]   贸易增长的二元边际:一个文献综述 [J].
陈勇兵 ;
陈宇媚 .
国际贸易问题, 2011, (09) :160-168
[2]   出口广度和出口深度研究评述 [J].
李未无 .
经济学动态, 2010, (07) :146-150
[3]   中国出口增长的二元边际及其因素决定 [J].
钱学锋 ;
熊平 .
经济研究, 2010, 45 (01) :65-79
[4]   环境规制影响了污染密集型商品的贸易比较优势吗? [J].
陆旸 .
经济研究, 2009, 44 (04) :28-40
[5]   企业异质性、贸易成本与中国出口增长的二元边际 [J].
钱学锋 .
管理世界, 2008, (09) :48-56+66+187
[6]  
Public policies for a sustainable energy sector: regulation, diversity and fostering of innovation[J] . Valeria Costantini,Francesco Crespi.Journal of Evolutionary Economics . 2013 (2)
[7]  
Corruption and International Trade: An Empirical Investigation of African Countries[J] . Jacob WanjalaMusila,Simon PierreSigué.World Economy . 2010 (1)
[8]  
Testing the theory of emissions trading: Experimental evidence on alternative mechanisms for global carbon trading[J] . Ger Klaassen,Andries Nentjes,Mark Smith.Ecological Economics . 2005 (1)
[9]   The variety and quality of a nation's exports [J].
Hummels, D ;
Klenow, PJ .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2005, 95 (03) :704-723
[10]  
Determining the trade–environment composition effect: the role of capital, labor and environmental regulations[J] . Matthew A. Cole,Robert J.R. Elliott.Journal of Environmental Economics and Management . 2003 (3)