干旱复水后4份偃麦草渗透调节物质的响应

被引:21
作者
孙宗玖
李培英
阿不来提
陈乐宁
机构
[1] 新疆农业大学草业与环境科学学院新疆草地资源与生态自治区重点实验室
关键词
偃麦草; 水分胁迫; 渗透调节物质; 水分饱和亏缺;
D O I
暂无
中图分类号
S688.4 [草坪与地被植物];
学科分类号
090706 ;
摘要
用盆栽法研究了干旱复水后4份偃麦草种质资源对水分短缺的生理响应。结果表明,干旱复水后土壤含水量呈下降趋势,且复水后0,5,10,15 d间土壤含水量差异显著(P<0.05);复水后偃麦草叶片水分饱和亏缺基本呈上升趋势,可溶性蛋白、脯氨酸及游离氨基酸均呈"先降低后上升"趋势,可溶性糖则呈下降趋势;游离氨基酸、脯氨酸与可溶性糖间存在负相关关系,且游离氨基酸与可溶性糖间相关性极显著(P<0.01)。综合评价认为,4份偃麦草抗旱性强弱顺序为E22>E5>E1>E16,且当土壤水分含量低于39.47%时,偃麦草开始受到干旱胁迫,需要进行及时灌溉。
引用
收藏
页码:52 / 57
页数:6
相关论文
共 24 条
[1]  
新疆野生偃麦草研究初报.[A].孙宗玖;阿不来提;石定燧;李培英;赵清;王玉刚;.中国草学会草坪专业委员会第六届全国会员代表大会及第九次学术研讨会.2004,
[2]   Osmotic stress-induced alterations in rice (Oryza sativa L.) and recovery on stress release [J].
Pandey, R ;
Agarwal, RM ;
Jeevaratnam, K ;
Sharma, GL .
PLANT GROWTH REGULATION, 2004, 42 (01) :79-87
[3]  
植物生理生化实验原理和技术.[M].李合生主编;.高等教育出版社.2000,
[4]  
土壤农化分析.[M].鲍士旦主编;.中国农业出版社.2000,
[5]   10种禾草苗期抗旱性的比较研究 [J].
孙铁军 ;
苏日古嘎 ;
马万里 ;
武菊英 .
草业学报, 2008, (04) :42-49
[6]   偃麦草种质资源抗旱性评价初步研究 [J].
李培英 ;
孙宗玖 ;
阿不来提 .
中国草地学报, 2008, (03) :59-64
[7]   干旱胁迫下幼苗期霸王的生理响应 [J].
杨鑫光 ;
傅华 ;
牛得草 .
草业学报, 2007, (05) :107-112
[8]   偃麦草属植物苗期耐盐性指标筛选及综合评价 [J].
张耿 ;
高洪文 ;
王赞 ;
阳曦 ;
孙桂芝 ;
关宁 .
草业学报, 2007, (04) :55-61
[9]   水分胁迫对刚毛柽柳可溶性蛋白、可溶性糖和脯氨酸含量变化的影响 [J].
史玉炜 ;
王燕凌 ;
李文兵 ;
高述民 ;
李霞 .
新疆农业大学学报, 2007, (02) :5-8
[10]   干旱胁迫对禾草苗期抗旱性特征的影响 [J].
苏日古嘎 ;
孙铁军 ;
武菊英 ;
马万里 ;
刘素军 .
中国草地学报, 2007, (03) :56-60