论宪法权利的构造

被引：14

作者：

罗伯特·阿列克西

机构：

[1] 德国基尔大学

来源：

法学家 | 2009年 / 05期

关键词：

宪法权利; 原则构造; 权衡的理性; 合比例审查; 衡量公式;

D O I：

10.16094/j.cnki.1005-0221.2009.05.008

中图分类号：

D911 [国家法、宪法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

宪法权利的构造方式有两种,一种是规则构造,一种是原则构造。规则是明确命令,它的应用形式是涵摄,而原则是最优化命令,权衡是它独有的运用方式。原则构造迄今引发了诸多反对意见,最为重要的是对权衡的理性的质疑。本文是对权衡理性的辩护。通过发现和证立隐藏在德国宪法诉讼中合比例审查背后的衡量公式,文章尝试证明权衡是理性的,原则理论就此有能力成为宪法权利的基础学说。

引用

页码：28 / 34+157 +157

页数：8

共 15 条

[1]

Between Facts and Norms. Jürgen Habermas,trans.WilliamRehg. . 1996

[2]

Is Democracy Possible Here-. Ronald Dworkin. . 2006

[3]

A Theory of Constitutional Rights. Robert Alexy,trans,by Julian Rivers. . 2002

[4]

On Balancing and Subsumption -A Structural Comparison. Robert Alexy. Ratio Juris . 2003

[5]

Grundrechte Als Abwehrrechte. Ralf Poscher. . 2003

[6]

A　TheoryofLegal Argumentation. Robert Alexy,trans　Ruth Adler,Neil MacCormick. . 1989

[7]

"Zur Problematik der Verfassungsauslegung". Ernst Forsthoff. Forsthoff,Rechtsstaat im Wandel . 1976

[8]

"Balancing andthe Structure of Constitutional Rights". Kai Mller. International Journal ofConstitutional Law . 2007

[9]

"There Are No Legal Principles". Larry Alexander. . 2008

[10]

"VomNutzen einer Theorie,die alles erklart". Jan Henrik Klement. Juristenzeitung . 2008

← 1 2 →