3种压裂液性能评价及其储层损害原因分析

被引:41
作者
曹广胜 [1 ]
李迎新 [1 ]
赵明彪 [2 ]
张春辉 [1 ]
朱磊 [1 ]
机构
[1] 大庆石油学院提高油气采收率教育部重点实验室
[2] 大庆商城集团公司
关键词
压裂液; 性能评价; 储层损害; 大庆油田; 葡萄花储层;
D O I
暂无
中图分类号
TE258 [油气层损害与预防]; TE357 [提高采收率与维持油层压力(二次、三次采油)];
学科分类号
082001 [油气井工程]; 082002 [油气田开发工程];
摘要
通过室内实验,测定了大庆油田3种压裂液的残渣质量浓度,评价了压裂液与葡萄花油田地层水的相容性.根据模拟压裂过程中压裂液与地层的作用机理,测定了压裂液反排率及对岩样渗透率的影响程度,找出了压裂液对油层污染的原因,可为改善压裂液的性能提供重要依据.实验结果表明:田菁胶、香豆胶和瓜胶3种压裂液残渣质量浓度均较大,是造成压裂低效的主要原因;压裂液与地层水相容性差,产生CaCO3等沉淀物质,堵塞地层孔隙和裂缝,使油层渗透率和裂缝导流能力下降,压裂效果变差;目前的3种压裂液对葡萄花油层污染均较为严重,田菁胶、香豆胶、瓜胶压裂液对岩心渗透率损害率分别为27.89%,18.51%,26.06%.
引用
收藏
页码:34 / 36+123 +123-124
页数:5
相关论文
共 9 条
[1]
低渗气藏低伤害压裂液技术研究与应用 [J].
朱鸿亮 ;
郎学军 ;
李补鱼 .
石油钻采工艺, 2004, (06) :54-58+85
[2]
低渗储气层低伤害压裂液室内研究及实施 [J].
丛连铸 ;
丁云宏 ;
王世召 ;
陈作 .
天然气工业, 2004, (11) :55-57+16
[3]
水力压裂技术的近期发展及展望 [J].
姜瑞忠 ;
蒋廷学 ;
汪永利 .
石油钻采工艺, 2004, (04) :52-57+84
[4]
新型低伤害压裂液性能评价及现场试验 [J].
杨建军 ;
叶仲斌 ;
张绍彬 ;
施雷庭 ;
余瑞青 .
天然气工业, 2004, (06) :61-63+9
[5]
低渗致密砂岩气田压裂改造技术 [J].
郝春山 ;
苏月琦 .
江汉石油学院学报, 2003, (03) :101-102+10
[6]
压裂液对储层的损害及其抑制方法 [J].
贺承祖 ;
华明琪 .
钻井液与完井液, 2003, (01)
[7]
国外清洁压裂液的研究进展 [J].
陈馥 ;
王安培 ;
李凤霞 ;
李兴应 .
西南石油学院学报, 2002, (05) :65-67+1
[8]
压裂后储层产水的判别方法 [J].
刘义坤 ;
王发现 ;
王凤祥 ;
于英 .
大庆石油学院学报, 2000, (01) :79-81+127
[9]
压裂液对储层的损害及其保护技术[J] 卢拥军 钻井液与完井液 1995, 05