“枫桥经验”与调解法治化研究

被引:8
作者
尹华广
机构
[1] 绍兴市行政学院
关键词
枫桥经验; 调解法治化; 调解主体;
D O I
暂无
中图分类号
D926 [司法制度];
学科分类号
030106 ;
摘要
调解法治化是指调解主体、调解手段、调解依据、调解结果、调解目标等要素的法治化。本文以诸暨市三大专业调解委员会调解法治化为研究对象,对"枫桥经验"中的调解法治化实践进行了探讨,以期通过"枫桥经验"为我国转型期推进调解法治化带来有益的启示。
引用
收藏
页码:24 / 29
页数:6
相关论文
共 8 条
[2]   论构建基层矛盾的多元化解决机制——基于“枫桥经验”的实证分析 [J].
尹华广 .
公安学刊(浙江警察学院学报), 2011, (04) :37-41
[3]   化解社会矛盾的法律机制创新 [J].
汪习根 .
法学评论, 2011, 29 (02) :15-22
[4]   法院调解优先的冷思考 [J].
李喜莲 .
法律科学(西北政法大学学报), 2010, 28 (02) :12-20
[5]   论调解的功能 [J].
洪冬英 .
华东政法大学学报, 2007, (06) :71-76
[6]   论法院调解制度的创新——基于价值与功能的法理思辨 [J].
陈旗 .
法学评论, 2007, (05) :34-42
[7]   调解的重构(上)——以法院调解的改革为重点 [J].
范愉 .
法制与社会发展, 2004, (02) :113-125
[8]  
调解、法制与现代性[M]. 中国法制出版社 , 强世功编, 2001