合同自由与公共政策——《第二次合同法重述》对违反公共政策合同效力论的展开

被引:21
作者
黄忠
机构
[1] 西南政法大学民商法学院
关键词
第二次合同法重述; 公共政策; 强制执行力; 利益衡量;
D O I
暂无
中图分类号
D923.6 [合同法];
学科分类号
030105 ;
摘要
任何国家都面临着如何平衡公共政策与合同自由间紧张关系的问题。就违反公共政策的合同,《第二次合同法重述》原则上是不予强制执行和恢复原状的,但并非一出现违反公共政策的情形,合同就必然失去强制力。《第二次合同法重述》通过引入利益衡量的方法为违反公共政策合同的效力判断作了精细规范;同时又通过设置缓和技术对因违反公共政策而不得强制的合同予以充分救治,以此来最大限度地协调当代社会所面临的公共政策与合同自由间的矛盾。
引用
收藏
页码:112 / 123
页数:12
相关论文
共 6 条
[1]   论法律行为生效的“适法规范”——公法对法律行为效力的影响及其限度 [J].
谢鸿飞 .
中国社会科学, 2007, (06) :124-142+207
[2]   私法自治与公法强制——日本强制性法规违反行为效力论之展开 [J].
孙鹏 .
环球法律评论, 2007, (02) :64-75
[3]  
法律的“乌龙”:公共政策的意外后果[J]. 罗格·I.鲁茨 ,刘呈芸.经济社会体制比较. 2005(02)
[4]  
美国合同法[M]. 对外经济贸易大学出版社 , 王军编著, 2004
[5]  
Alexander v.Rayson. 1 K.B.169 . 1936
[6]  
Woel v.Griffith. 253A.2d353(Md 1969) .