垄断行为非法性的认定标准及反垄断分析的基本方法

被引:11
作者
许光耀
机构
[1] 广西大学法学院
关键词
反垄断法; 垄断协议; 支配地位滥用行为; 经营者集中; 效率; 竞争;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
反垄断法的目的是促进效率,从而增进消费者的利益及社会公共利益,因此其评价行为合法与非法的标准是该行为对效率的影响,并由此决定了反垄断分析的两个基本步骤。一是垄断行为的认定步骤:凡对竞争产生限制,并由此破坏竞争性市场结构的行为,均有损害效率的可能性,应认定为垄断行为,推定其违法。二是效率影响的考察步骤:如果能够证明该垄断行为是增进效率、维护消费者利益或社会公共利益所必需,则应使其合法。这两个步骤及其考察内容反映着反垄断分析的基本框架与逻辑,构成反垄断法的原理基础与结构基础,其具体条文的设计均应贯彻这一基本框架,才能有效避免现行《反垄断法》中的各种空白、误解与内部冲突,保障整部法律的科学性、透彻性、明晰性、统一性与可操作性。
引用
收藏
页码:237 / 247+282 +282-283
页数:13
相关论文
共 8 条
[1]  
Why Should Manufacturers Want Fair Trade?.[J].Lester G. Telser.Journal of Law and Economics.1960,
[2]  
Predatory Price Cutting: The Standard Oil (N. J.) Case.[J].John S. McGee.Journal of Law and Economics.1958,
[3]   TYING ARRANGEMENTS AND THE LEVERAGE PROBLEM [J].
BOWMAN, WS .
YALE LAW JOURNAL, 1957, 67 (01) :19-36
[5]  
垄断协议的反垄断法调整.[M].许光耀.人民出版社.2018,
[6]  
联邦反托拉斯政策.[M].(美) 霍温坎普; 著.法律出版社.2009,
[7]  
法律的不确定性.[M].沈敏荣著;.法律出版社.2001,
[8]   “二选一”行为的反垄断法分析 [J].
焦海涛 .
财经法学, 2018, (05) :78-92+117