“一带一路”沿线国家投资环境的综合评价与比较——基于不同类型经济体的实证研究

被引:10
作者
张春光 [1 ]
满海峰 [2 ]
机构
[1] 辽东学院经济学院
[2] 辽东学院朝鲜半岛研究所
关键词
“一带一路”; 投资环境; 熵值法; 资源禀赋; 经济发展;
D O I
10.19622/j.cnki.cn36-1005/f.2018.02.007
中图分类号
F113 [世界经济问题];
学科分类号
020206 ; 030206 ; 1407 ; 020202 ;
摘要
本文首先根据东道国的实际情况,结合中国的投资目的与倾向确定了评价指标体系,并通过熵值法进行实证分析,得出沿线国家的投资环境情况。然后,根据沿线国家所处区域、发展水平以及资源禀赋情况划分为不同类型,进而对其进行比较分析。研究表明:对于沿线国家而言,资源禀赋情况对投资环境的影响最大;沿线国家投资环境呈现明显差异,得益于其较高的技术水平和制度环境,高收入国家投资环境优越,中低收入国家投资环境相对较差,但在自然资源和劳动力资源方面,部分贫困国家则呈现出明显的优势;资源型国家虽然具有明显的资源优势,但投资的潜在风险较高。
引用
收藏
页码:48 / 54
页数:7
相关论文
共 19 条
[1]  
宁夏投资环境评价与优化研究.[D].黄越.宁夏大学.2015, 02
[2]  
江西省投资环境评价及优化分析.[D].刘鑫.华侨大学.2014, 02
[3]   中国对“丝绸之路经济带”沿线国家直接投资:现状、动机与政策建议——基于不同发展经济体的比较研究 [J].
刘来会 ;
邓文慧 .
经济问题探索, 2017, (05) :101-109
[4]   “一带一路”战略下企业税收风险与防控研究 [J].
李香菊 ;
王雄飞 .
华东经济管理, 2017, 31 (05) :134-139
[5]   中国与“一带一路”沿线地区的贸易联系问题研究——基于贸易强度指数模型的分析 [J].
张会清 ;
唐海燕 .
国际经贸探索, 2017, 33 (03) :27-40
[6]   亚洲地区“一带一路”建设与企业投资环境分析 [J].
权衡 ;
张鹏飞 .
上海财经大学学报, 2017, 19 (01) :88-102
[7]   中国与“一带一路”沿线国家贸易畅通障碍及潜力分析 [J].
廖泽芳 ;
李婷 ;
程云洁 .
上海经济研究, 2017, (01) :77-85
[9]   “一带一路”沿线国家贸易投资便利化评价指标体系研究 [J].
崔日明 ;
黄英婉 .
国际贸易问题, 2016, (09) :153-164
[10]   “一带一路”国家投资便利化水平测度与评价 [J].
马文秀 ;
乔敏健 .
河北大学学报(哲学社会科学版), 2016, 41 (05) :85-94