刑事和解中权力过度推进之危害及其防范——被害人保障维度的考量

被引:14
作者
徐阳
机构
[1] 辽宁大学法学院
关键词
刑事和解; 被害人; 国家权力;
D O I
10.13415/j.cnki.fxpl.2009.06.016
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
被害人权益保障是刑事和解制度的核心价值。但刑事和解中权力的过度推进却使被害人再次被害。在我国的现实语境中,更应对此进行防范。和解程序设计中,应构建被害人与被告人自主沟通、商谈的程序空间,以此促成被害人对被告人谅解的达成;应有律师对贫困被害人进行法律援助;应设置被害人异议程序和申请撤销和解程序;对与和解相关的国家机关裁量权应严格控制。
引用
收藏
页码:131 / 136
页数:6
相关论文
共 13 条
[1]   刑事和解的经验与问题——对北京市朝阳区刑事和解现状的调查 [J].
封利强 ;
崔杨 .
中国刑事法杂志, 2008, (01) :108-115
[3]   NGO的民间治理与转型期的法治秩序 [J].
马长山 .
法学研究, 2005, (04) :75-87
[4]   恢复性司法程序之思考 [J].
宋英辉 ;
许身健 .
现代法学, 2004, (03) :32-37
[5]   刑事和解的理论基础及其在我国的制度构想 [J].
马静华 .
法律科学西北政法学院学报., 2003, (04) :81-88
[6]  
和谐社会语境下的刑事和解[M]. 清华大学出版社 , 黄京平, 2007
[7]  
法律之门[M]. 华夏出版社 , (美)博西格诺(JohnJ.Bonsignore)等著, 2002
[8]  
刑事政策的主要体系[M]. 法律出版社 , (法)米海依尔·戴尔玛斯-马蒂(MireilleDelmas-Marty)著, 2000
[9]  
犯罪通论[M]. 武汉大学出版社 , 马克昌主编, 1999
[10]  
公共领域的结构转型[M]. 学林出版社 , (德)哈贝马斯(JuergenHabermas)著, 1999