企业性质、区域差异与产能过剩治理——基于三层级共同前沿DEA模型的研究

被引:21
作者
刘京星 [1 ]
黄健柏 [1 ,2 ]
丰超 [1 ]
机构
[1] 中南大学商学院
[2] 中南大学金属资源战略研究院
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
共同前沿; 异质性; DEA模型; 影响因子; 产能过剩治理;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F273.1 [企业技术管理]; F425 [工业企业组织和经营管理];
学科分类号
0701 ; 070104 ;
摘要
积极稳妥化解产能过剩是现阶段推进供给侧结构性改革的首要任务之一,深入剖析产能过剩成因是有效治理过剩产能问题的关键。与常规研究不同,本文引入三层级共同前沿DEA模型,运用非参数法从解构企业性质和区域差异两个维度的产能利用率入手,从结构效率、技术效率、管理效率三个层面客观地提取产能过剩影响因子。研究表明:我国国有工业企业产能过剩程度明显高于私营企业和外资企业,其主要影响因素是国有企业的技术无效率;西部地区产能过剩程度远高于东、中部地区,其主要影响因素是该区域占比最大的国有企业技术无效率非常突出;国家对东部地区产能过剩的主要影响因素是管理无效率,东部地区优惠政策的过度供给造成资源配置效率降低。研究还表明,对于产能过剩的影响,不存在国有企业所有制属性的"先天性缺陷",但在落户项目的技术水平上国有工业企业却存在明显的"地域歧视"。这些结论为我们治理产能过剩提供了重要的对策依据和新的思路。
引用
收藏
页码:127 / 140
页数:14
相关论文
共 37 条
[1]   产能利用率对区域制造业产业升级的影响 [J].
郑晶晶 ;
贺正楚 ;
凌四立 ;
谢磊 ;
陈亮 .
经济地理, 2016, 36 (11) :83-92
[2]   产能过剩和供应收缩 [J].
高善文 .
清华金融评论, 2016, (10) :55-56
[3]   中国式产能过剩问题研究综述 [J].
张林 .
经济学动态, 2016, (09) :90-100
[4]   外部需求扩张能否提高中国制造业的产能利用率——基于GMM和LSDV法的面板数据分析 [J].
吕品 ;
李超超 ;
杨君 .
国际贸易问题, 2016, (07) :40-50
[5]   中国工业企业盈利能力呈现分化 [J].
金奇 .
自动化与仪表, 2016, 31 (04) :76-76
[6]   中国碳排放效率、减排潜力及实施路径分析 [J].
丰超 ;
黄健柏 .
山西财经大学学报, 2016, 38 (04) :1-12
[7]   管理授权、国有股最优比例与产能过剩——基于混合寡占模型的研究 [J].
陈俊龙 ;
汤吉军 .
当代财经, 2016, (02) :74-84
[8]   中国工业部门产能过剩的测度与影响因素分析 [J].
杨振兵 ;
张诚 .
南开经济研究, 2015, (06) :92-109
[9]   政企关系是否影响了中国制造业企业的产能利用率? [J].
张龙鹏 ;
蒋为 .
产业经济研究, 2015, (06) :82-90
[10]   对外直接投资、市场分割与产能过剩治理 [J].
杨振兵 .
国际贸易问题, 2015, (11) :121-131