英国行政裁判所程序规则分析——兼与我国行政复议程序规则比较

被引:1
作者
陈泓雨
付贤禹
机构
[1] 四川大学法学院
关键词
行政裁判所; 行政复议; 程序规则;
D O I
暂无
中图分类号
D922.1 [行政法]; D956.1 []; DD912.1 [];
学科分类号
030103 ;
摘要
英国行政裁判所程序区别于法院严格的裁判程序。行政裁判所的种类繁多,各裁判所受理的案件差异大,无法制定一部适用于一切行政裁判所的程序法典来对程序规则作统一规定。行政裁判所适用的程序规则不同于我国行政复议程序规则,主要有对抗主义模式、言词审理原则、不受严格证据规则约束、裁决依多数人通过和不严守先例、上诉程序多元等规则。该程序规则的可取之处对完善我国行政复议程序有一定借鉴价值。
引用
收藏
页码:25 / 29+53 +53
页数:6
相关论文
共 10 条
[1]   行政复议程序的缺陷及完善 [J].
于力 .
党政干部学刊, 2010, (01) :19-20
[2]   英国行政裁判所的最新改革及其启示 [J].
郑磊 ;
沈开举 .
行政法学研究, 2009, (03) :127-131
[3]   英国裁判所与我国行政复议之比较研究 [J].
任芙英 .
重庆三峡学院学报, 2008, (05) :123-125
[4]   英国的行政裁判所制度 [J].
宋华琳 .
华东政法学院学报, 2004, (05) :78-85
[5]   各国行政程序言词审理制度及对我国的借鉴意义 [J].
徐继敏 .
云南行政学院学报, 2004, (02) :90-94
[6]   英国行政裁判所制度对完善我国行政复议制度的启示 [J].
杨静 .
成都理工大学学报(社会科学版), 2003, (04) :89-91+100
[7]   论直接言词原则与民事证据制度的完善 [J].
刘敏 .
人文杂志, 2001, (03) :20-25
[8]   英国行政裁决中的听取相对方意见的原则 [J].
陈端洪 .
行政法学研究, 1994, (02) :87-91
[9]  
英国民事诉讼与民事司法改革[M]. 中国政法大学出版社 , 徐昕著, 2002
[10]  
英国行政法[M]. 中国政法大学出版社 , 王名扬著, 1987