气候变化诉讼比较研究——基于两起“弃风弃光”环境公益诉讼案展开的分析

被引:27
作者
陈微 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国人民大学法学院
[2] 最高人民法院环境资源司法理论研究基地
关键词
环境公益诉讼; 气候变化诉讼; 弃风弃光;
D O I
暂无
中图分类号
D912.6 [自然资源与环境保护法]; D915.2 [民事诉讼法];
学科分类号
030108 ; 030106 ; 030609 ;
摘要
我国作为全球最大碳排放国,其气候变化应对举措在全球治理中有着举足轻重的作用。如何应对气候变化有效治理的同时兼顾我国的核心利益,成为一个值得研究的新课题。在应对气候变化过程中,司法审判发挥的作用受到高度关注,目前我国法院尚未受理过专门的"应对气候变化诉讼"案件,但民间环保组织针对"弃风弃光"现象提起的两起环境公益诉讼案件,可视为我国环境司法在"准气候变化诉讼"领域的开展和探索。气候变化中的不确定性是此类案件的争议焦点,尤其是气候变化是否会带来实质性的环境损害,是否会产生"环境公共利益"受损的客观现象,亟需人民法院在实体审理中加以解决。
引用
收藏
页码:80 / 87
页数:8
相关论文
共 6 条
[1]   欧洲生态环境综合执法的经验 [J].
龙迪 .
中国机构改革与管理, 2019, (01) :15-16
[2]   我国弃风弃光现象的成因及对策分析 [J].
杜欣 .
产业与科技论坛, 2017, 16 (19) :85-87
[3]   环境损害司法救济的困境与出路 [J].
周珂 ;
林潇潇 .
法学杂志, 2016, 37 (07) :55-60
[4]   气候变化政治角力的司法制衡 [J].
沈跃东 .
法律科学(西北政法大学学报), 2014, 32 (06) :32-41
[5]  
域外气候变化公益诉讼的发展动态.[N].黄文旭;.人民法院报.2019,
[6]  
民事诉讼法.[M].(日)兼子一;(日)竹下守夫著;白绿铉译;.法律出版社.1995,