转售价格维持的反垄断规制适用“合理原则”之批判

被引：31

作者：

王晓晔

机构：

来源：

法商研究 | 2021年 / 38卷 / 01期

关键词：

转售价格维持; 本身违法原则; 合理原则; 例外豁免; 反垄断法;

D O I：

10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2021.01.004

中图分类号：

D922.294 [商业经济管理法令];

学科分类号：

030107 ;

摘要：

2007年美国联邦最高法院在"丽晶创新皮革制品公司案"中推翻了其在1911年"迈尔斯博士医药公司案"中确立的针对转售价格维持行为的"本身违法原则",确立了针对转售价格维持行为的"合理原则"。但是,"丽晶皮革创新制品公司案"确立的"合理原则"并没有获得各国或地区的普遍认可。针对转售价格维持案件,我国的司法实践和相关的司法解释移植了美国联邦最高法院确立的"合理原则",这不仅与《中华人民共和国反垄断法》规制转售价格维持行为的"原则禁止+例外豁免"分析框架相冲突,没有充分评估国际社会对转售价格维持案件的基本态度和立法趋势,也没有考虑我国零售业普遍存在转售价格维持行为的现状。最高人民法院应修改其相关司法解释中的相关规定,提高我国反垄断法的权威、效率和执法的稳定性、透明度。

引用

页码：39 / 53

页数：15

共 8 条

[1] 制度成本与规范化的反垄断法当然违法原则的回归 [J].

李剑 .

中外法学, 2019, 31 (04) :1004-1024

[2] 论反垄断法解释权的规制 [J].

金善明 .

法商研究, 2015, 32 (06) :13-23

[3] 现行《反垄断法》框架下维持转售价格的违法认定困境与出路 [J].

丁茂中 .

当代法学, 2015, 29 (05) :91-101

[4] 限制最低转售价格行为的司法评价 [J].

丁文联 .

法律适用, 2014, (07) :59-64

[5] 转售价格维持的反垄断法分析 [J].

许光耀 .

政法论丛, 2011, (04) :98-103

[6]

反垄断法[M]. 法律出版社 , 王晓晔, 2011

[7]

Resale Price Maintenance for On-line Businesses: The Hard Position of the Federal Cartel Office (Germany)[J] . Sch?ning Falk.Journal of European Competition Law & Practice . 2015 (9)

[8]

A Dynamic Analysis of Resale Price Maintenance: Inefficient Brand Promotion, Higher Margins, Distorted Choices, and Retarded Retailer Innovation[J] . Warren S. Grimes.The Antitrust Bulletin . 2010 (1)

← 1 →