卷烟烟气危害性指数研究

被引：313

作者：

谢剑平 ^{[1
]}

刘惠民 ^{[1
]}

朱茂祥 ^{[2
]}

钟科军 ^{[3
]}

戴亚 ^{[4
]}

杜文 ^{[5
]}

谢复炜 ^{[1
]}

缪明明 ^{[6
]}

邓家云 ^{[7
]}

聂聪 ^{[1
]}

邵学广 ^{[8
]}

胡清源 ^{[1
]}

姚小军 ^{[9
]}

李忠 ^{[10
]}

张晓兵 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国烟草总公司郑州烟草研究院

[2] 军事医学科学院放射与辐射医学研究所

[3] 常德卷烟厂

[4] 重庆烟草工业有限责任公司

[5] 长沙卷烟厂

[6] 红塔烟草(集团)有限公司

[7] 湖北中烟工业公司

[8] 南开大学

[9] 兰州大学

[10] 云南烟草研究院

来源：

烟草科技 | 2009年 / 02期

关键词：

卷烟; 主流烟气; 有害成分; 毒理学分析; 相关性分析; 危害性指数;

D O I：

暂无

中图分类号：

TS472 [];

学科分类号：

摘要：

为评价卷烟产品的危害性,研究建立了一种新的卷烟烟气危害性评价方法。用于分析评价的163个卷烟样品购自于中国市场。在分析卷烟主流烟气中29种有害成分（包括4种TSNAs、3种PAHs、8种羰基化合物、7种酚类物质、HCN、NO、NOx、NH3、CO、烟碱和焦油等）以及4种毒理学指标（小鼠吸入急毒试验、细胞毒性试验、Ames试验和细胞微核试验）的基础上,建立了烟气有害成分与毒理学指标的函数关系。通过采用无信息变量删除法和遗传算法,筛选出了最具代表性的7种卷烟烟气有害成分,即CO、HCN、NNK、NH3、B[a]P、苯酚和巴豆醛。多元线性回归分析表明,7种有害成分对毒理学指标影响显著,相关模型留一交叉验证的相对误差小于40%,对小鼠吸入急毒试验、细胞毒性试验、Ames试验和细胞微核试验的R2值分别为0.524、0.595、0.504和0.571。基于卷烟主流烟气中7种有害成分的释放量,建立了一种新的卷烟烟气危害性指数:H=YCC1O+YCHC2N+YCNN3K+YCNH43+YBC[a5]P+YCPH6E+YCCR7O式中:Y——卷烟主流烟气有害成分释放量;C1C7——参考值。应用研究建立的危害性指数对上述163个卷烟危害性进行了评价,结果表明,危害性指数排序不同于卷烟焦油量排序。

引用

页码：5 / 15

页数：11

共 4 条

[1]

“IARC Group 2B carcinogens” reported in cigarette mainstream smoke[J] . C.J Smith,T.A Perfetti,M.A Rumple,A Rodgman,D.J Doolittle.Food and Chemical Toxicology . 2001 (2)

[2]

An international literature survey of “IARC group I carcinogens” reported in mainstream cigarette smoke[J] . C.J. Smith,S.D. Livingston,D.J. Doolittle.Food and Chemical Toxicology . 1997 (10)

[3]

The less harmful cigarette: a controversial issue. a tribute to Ernst L. Wynder. Hoffmann D,Hoffmann I,El-Bayoumy K. Chemical Research in Toxicology . 2001

[4]

http://www.iarc.fr/ENG/Databases/index.php .

← 1 →