德国新债法时效制度变革及启示

被引：3

作者：

赖怡芳

王晓丽

机构：

[1] 华南理工大学政治与公共管理学院

来源：

华南理工大学学报(社会科学版) | 2009年 / 11卷 / 01期

关键词：

德国新债法; 时效; 取得时效; 消灭时效; 诉讼时效;

D O I：

10.19366/j.cnki.1009-055x.2009.01.007

中图分类号：

D951.6 []; DD913 [];

学科分类号：

摘要：

德国《新债法现代化法》中关于时效制度的重大改革引起人们的普遍关注,对我国民法典草案时效制度的设计具有重要的借鉴意义。本文认为我国未来民法典应借鉴德国时效制度立法,完善现行时效制度的以下领域:适当延长普通消灭时效期间;调整时效中止、中断事由的相关规定;尊重当事人在民事活动中的意思自治精神,禁止法院主动适用时效制度;科学准确地阐释时效的相关概念,弃用"诉讼时效"概念而回归"消灭时效"的科学提法。

引用

页码：30 / 34

页数：5

共 9 条

[1] 关于我国时效制度的几个问题
董小亮
[J]. 当代法学, 2002, (04) : 104 - 106
[2] “诉讼时效”概念质疑
张耀波
[J]. 法学, 1992, (09) : 24 - 25+21
[3] 民商法前沿论坛[M]. 人民法院出版社 , 王利明主编, 2004
[4] 为权利而斗争[M]. 中国法制出版社 , (德)鲁道夫·冯·耶林著, 2004
[5] 德国新债法[M]. 法律出版社 , 朱岩编译, 2003
[6] 德国债法现代化法[M]. 中国政法大学出版社 , 邵建东等译, 2002
[7] 民法总则[M]. 中国政法大学出版社 , 王泽鉴著, 2001
[8] 中国民法学研究述评[M]. 中国政法大学出版社 , 刘心稳主编, 1996
[9] 古代法[M]. 商务印书馆[英]梅因, 1959

← 1 →