含有风险的供应链联盟伙伴利益分配法

被引：16

作者：

卓翔芝 ^{[1
,2
]}

王旭 ^{[1
]}

李希成 ^{[1
]}

机构：

[1] 重庆大学

[2] 淮北煤炭师范学院

来源：

系统工程 | 2008年 / 10期

基金：

国家科技攻关计划;

关键词：

供应链联盟; 利益分配原则; Shapley-value模型; 风险补偿;

D O I：

暂无

中图分类号：

F274 [企业供销管理];

学科分类号：

1201 ;

摘要：

利益分配是供应链联盟形成及运作的核心问题,关系到联盟的稳定与成败。本文在研究供应链联盟利益分配原则的基础上,提出了供应链联盟两步利益分配法,使分配结果体现多劳多得和互惠互利的原则;并根据供应链联盟伙伴在联盟中承担风险的不同,给与相应的风险补偿。

引用

页码：32 / 35

页数：4

共 8 条

[1] 虚拟企业战略性合作伙伴利益分配方法研究 [J].

雷宣云 ;

叶飞 ;

胡晓灵 .

工业工程, 2005, (05) :15-17+21

[2] 动态联盟企业的利益分配博弈 [J].

卢少华 ;

陶志祥 .

管理工程学报, 2004, (03) :65-68

[3] 基于Shapley值法的动态联盟伙伴企业利益分配策略 [J].

戴建华 ;

薛恒新 .

中国管理科学, 2004, (04) :34-37

[4] 供应链中合作伙伴收益原则研究 [J].

叶怀珍 ;

胡异杰 .

西南交通大学学报, 2004, (01) :30-33

[5]

物流前沿——实践·创新·前景[M]. 机械工业出版社 , (德)汉斯·克利斯蒂安·波弗尔（Hans-ChristianPfohl）著, 2004

[6]

数学模型[M]. 高等教育出版社 , 姜启源等编, 2003

[7] Cooperative game solution concepts to a cost allocation problem [J].

Krus, L ;

Bronisz, P .

EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2000, 122 (02) :258-271

[8]

Strategic alliances as Stackelberg cartels – concept and equilibrium alliance structure[J] . Karl Morasch.International Journal of Industrial Organization . 2000 (2)

← 1 →