金融与霸权关系的悖论

被引:10
作者
任琳
机构
[1] 中国社会科学院世界经济与政治研究所全球治理研究室
关键词
霸权衰落; 国家与市场; 生产性权力; 超级全球化; 经济金融化;
D O I
10.16513/j.cnki.qjip.2020.0002
中图分类号
F831 [世界金融、银行]; D871.2 [];
学科分类号
020202 ; 0302 ; 030206 ; 030208 ; 1407 ;
摘要
本文试图以金融为切入点,从权力的生产和消耗方式入手,探讨霸权是否衰落、为什么衰落等问题。大多数的文献认为金融是霸权的坚实基础,而本文认为金融也可能有损于霸权,成为霸权衰落的内生原因。金融分别在国内和国际两个层次上依照国家与市场的两种逻辑对霸权产生联动效应。按照霸权护持的目的进行推断,金融应该是受国家逻辑驱动的,要生产权力资源,维系影响力;而经济全球化的世界中,金融追求利益,遵循的却是市场逻辑。一旦国家的逻辑与市场的逻辑之间的相对稳定平衡被打破,金融就可能损害霸权稳定的国家权力基础,破坏权力的生产机制,乃至消耗霸权并导致其衰落。
引用
收藏
页码:1 / 32
页数:32
相关论文
共 18 条
[2]   全球金融治理体系的演进:美国霸权与中国方案 [J].
张发林 .
国际政治研究, 2018, 39 (04) :9-36+3
[3]   论霸权的权力根源 [J].
冯维江 ;
余洁雅 .
世界经济与政治, 2012, (12) :4-25+156
[4]   “权力转移”理论:霸权性现实主义? [J].
朱锋 .
国际政治研究, 2006, (03) :24-42
[5]  
币缘论[M]. 中信出版社 , 王湘穗, 2017
[6]  
全球化的悖论[M]. 中国人民大学出版社 , (美) 罗德里克 (Rodrik, 2011
[7]  
称霸密码[M]. 新华出版社 , 梁亚滨, 2011
[8]  
西方世界的兴起[M]. 华夏出版社 , (美) 诺思, 2009
[9]  
国家与市场[M]. 江苏人民出版社 , (美) 施瓦茨, 2008
[10]  
国家的兴衰[M]. 上海人民出版社 , (美) 奥尔森 (Olson, 2007