云计算安全:架构、机制与模型评价

被引：306

作者：

林闯

苏文博

孟坤

刘渠

刘卫东

机构：

[1] 清华大学计算机科学与技术系

来源：

计算机学报 | 2013年 / 36卷 / 09期

基金：

国家自然科学基金重点项目;

关键词：

云计算; 安全架构; 安全机制; 安全模型; 安全度量;

D O I：

暂无

中图分类号：

TP309 [安全保密];

学科分类号：

081201 ; 0839 ; 1402 ;

摘要：

随着云计算服务的广泛使用,租户对云计算的安全性提出了越来越高的要求,云计算环境的动态性、随机性、复杂性和开放性使得原有安全方案难以适用,这也阻碍了云计算的进一步发展与应用.文中在分析云计算服务模式特点以及安全挑战的基础上,针对云计算安全架构、机制以及模型评价三个方面展开研究与综述.文中指出云计算的安全架构不仅需要可信根、可信链路以及上层可信服务的安全保证,还需要实现可管、可控的动态安全管理与可度量的安全评价优化过程.文中对已有云计算安全机制和模型评价方法进行了比较分析,最后提出了基于多队列多服务器的云计算安全建模与分析思路.

引用

页码：1765 / 1784

页数：20

共 18 条

[1] TPM安全芯片设计与实现 [J].

樊亚军 ;

刘久文 .

信息安全与通信保密, 2007, (06) :136-137+140

[2] 网络安全的随机模型方法与评价技术 [J].

林闯 ;

汪洋 ;

李泉林 .

计算机学报, 2005, (12) :1943-1956

[3] Web服务器集群请求分配和选择的性能分析 [J].

林闯 .

计算机学报, 2000, (05) :500-508

[4] Verification and Validation for Trustworthy Software Systems [J].

Michael, James Bret ;

Drusinsky, Doron ;

Otani, Thomas W. ;

Shing, Man-Tak .

IEEE SOFTWARE, 2011, 28 (06) :86-92

[5]

A survey on security issues in service delivery models of cloud computing[J] . S. Subashini,V. Kavitha.Journal of Network and Computer Applications . 2010 (1)

[6] Performance analysis of email systems under three types of attacks [J].

Wang, Yang ;

Lin, Chuang ;

Li, Quan-Lin .

PERFORMANCE EVALUATION, 2010, 67 (06) :485-499

[7] Software Model Checking [J].

Jhala, Ranjit ;

Majumdar, Rupak .

ACM COMPUTING SURVEYS, 2009, 41 (04)

[8]

The taser intrusion recovery system[J] . Ashvin Goel,Kenneth Po,Kamran Farhadi,Zheng Li,Eyal de Lara.ACM SIGOPS Operating Systems Review . 2005 (5)

[9]

Pioneer[J] . Arvind Seshadri,Mark Luk,Elaine Shi,Adrian Perrig,Leendert van Doorn,Pradeep Khosla.ACM SIGOPS Operating Systems Review . 2005 (5)

[10]

Rx[J] . Feng Qin,Joseph Tucek,Jagadeesan Sundaresan,Yuanyuan Zhou.ACM SIGOPS Operating Systems Review . 2005 (5)

← 1 2 →