统计与政治(上)

被引：11

作者：

左凤荣 ^{[1
]}

冯筱才 ^{[2
]}

王绍光 ^{[3
]}

吕新雨 ^{[4
]}

曹树基 ^{[5
]}

刘诗古 ^{[6
]}

刘民权 ^{[7
]}

孙经先 ^{[8
]}

老田

单世联 ^{[9
]}

刘骥 ^{[10
]}

林深靖 ^{[11
]}

李若建 ^{[12
]}

李公明 ^{[13
]}

机构：

[1] 中共中央党校国际战略研究所

[2] 华东师范大学历史系

[3] 香港中文大学政治与公共行政系

[4] 复旦大学新闻学院

[5] 上海交通大学历史系

[6] 上海交通大学科学史与科学文化研究院

[7] 北京大学经济与人类发展研究中心

[8] 江苏师范大学数学与统计学院

[9] 上海交通大学媒体与设计学院

[10] 南开大学政治学系

[11] 台湾立报社

[12] 中山大学社会学与人类学学院

[13] 广州美术学院美术史系

来源：

开放时代 | 2014年 / 01期

关键词：

统计数据; 粗死亡率; 人口; 大饥荒; 斯大林时期; 非正常死亡; 苏联解体; 政治; 粮食产量; 农产品产量; 无为县; 饥荒问题; 社会主义原始积累;

D O I：

暂无

中图分类号：

C8 [统计学]; D0-05 [];

学科分类号：

020208 ; 0714 ;

摘要：

第十一届开放时代论坛于2013年11月2日至3日在上海郊区的江南水乡金泽古镇举行,本届论坛的主题是"统计与政治"。本届论坛旨在聚焦中外现当代重大历史事件(如特定时期人口非正常死亡等),探讨统计与政治的关系,以及统计在政治中的具体应用——在某些颇具争议的统计数据的获得上,作为"政治算术"的"统计"究竟如何扮演了别样的政治工具的角色。也许历史罕有真相显现,"统计"亦难摆脱"政治"之纠缠。不过,我们还是希望从探讨"统计"与"政治"的关系入手,撬动被"政治"密闭发酵的封缸中的历史事件,以"去政治化"的"统计",促进历史共识的凝聚。以下内容根据现场录音整理而成,并经所有发言者校订与补充。评论及讨论部分的发言标题为编者所拟。因为篇幅所限,部分内容未能一并刊出。

引用

页码：11 / 77

页数：67

共 10 条

[1] 关于我国20世纪60年代人口变动问题的研究 [J].

孙经先 .

马克思主义研究, 2011, (06) :62-75

[2]

历史的风.[M].李慎明; 主编.人民出版社.2009,

[3]

新中国人口六十年.[M].路遇; 翟振武; 主编.中国人口出版社.2009,

[4]

布哈林论.[M].郑异凡著;.中央编译出版社.2006,

[5]

让历史来审判.[M].(俄)罗伊·梅德韦杰夫著;何宏江等译;.东方出版社.2005,

[6]

大迁徙.[M].罗平汉著;.广西人民出版社.2003,

[7]

毛泽东传.[M].逄先知; 金冲及; 著.中央文献出版社.2003,

[8]

常德市志.[M].常德市地方志编纂委员会[编];应国斌总纂;.湖南人民出版社.2002,

[9]

若干重大决策与事件的回顾.[M].薄一波著;.中共中央党校出版社.1991,

[10]

蒋正华先生关于"非正常死亡1700万人"研究中的重大学术错误..孙经先;."乌有之乡"等网站.2011,

← 1 →