混合接种对辣椒疫病生防菌定殖、辣椒生长及诱导抗性的影响

被引:11
作者
张晓鹿 [1 ]
薛泉宏 [2 ]
郭志英 [2 ]
杨斌 [1 ]
周永强 [1 ]
许英俊 [1 ]
机构
[1] 西北农林科技大学生命科学学院
[2] 西北农林科技大学资源环境学院
关键词
生物防治; 辣椒疫病; 植物免疫; 多酚氧化酶; 放线菌; 混合接种;
D O I
10.13207/j.cnki.jnwafu.2008.04.029
中图分类号
S436.418 [辣椒病虫害];
学科分类号
090401 ; 090402 ;
摘要
【目的】探索供试生防放线菌Act1、Act8和Act11与生防真菌C、D、M1和M2混合接种对辣椒根系生长、生防菌定殖能力及辣椒叶片和根系诱导抗性的影响。【方法】采用皿内拮抗试验确定适宜的生防真菌与生防放线菌组合,以甜椒和线椒幼苗为供试材料,蘸根接种处理后,于30和31 d时测定生防菌在辣椒根部的定殖量及辣椒叶片和根系的多酚氧化酶(PPO)活性,研究不同接种处理对生防菌在辣椒根部定殖能力及辣椒叶片和根系PPO活性的影响。【结果】(1)4株生防真菌与3株拮抗性生防放线菌形成的12个组合中有7个组合混接菌种之间无相互拮抗作用。(2)生防菌混合接种时甜椒叶片PPO活性的增率大于生防菌单独接种,混和接种处理的最大接种增率约为单接处理的5倍。(3)生防菌单独接种可使甜椒根系PPO酶活异常升高,但生防菌混接(除Act1+C、Act11+C、Act11+M1和Act11+M2外)会导致甜椒根系PPO活性降低。(4)Act1与生防真菌C、M1、M2混接和Act8与D、M1、M2混接均可明显促进甜椒根系生长。(5)在混接处理中,供试生防真菌不能促进生防放线菌在甜椒根内定殖,但M1可促进生防放线菌在甜椒根表的定殖;供试生防放线菌均能促进真菌M2在甜椒根内的定殖。【结论】生防真菌与生防放线菌混合接种(除Act8+D、Act11+D外)对辣椒叶片PPO活性的提高幅度大于单独接种,混合接种(除Act11+C、Act11+M1、Act11+M2外)对根系PPO活性的降低幅度大于单独接种;混合接种不能促进生防放线菌在辣椒根内定殖,但能显著促进根系生长。
引用
收藏
页码:151 / 158
页数:8
相关论文
共 12 条
[1]   辣椒疫霉生防菌的双重筛选 [J].
司美茹 ;
薛泉宏 ;
余博 ;
袁虎林 ;
陈占全 .
植物保护学报, 2006, (01) :41-46
[2]   嘧肽霉素对辣椒植株体内防御酶系活性变化的影响 [J].
王艳杰 ;
杜春梅 ;
宫占元 ;
吴元华 ;
金术超 ;
曲慧东 .
黑龙江八一农垦大学学报, 2006, (01) :18-21
[3]   7株放线菌在辣椒根部定殖及对辣椒叶片PAL与PPO活性的影响 [J].
梁军锋 ;
薛泉宏 ;
牛小磊 ;
李增波 .
西北植物学报, 2005, (10) :2118-2123
[4]   多功能菌群混合施用的生态效应 [J].
张昕 ;
张炳欣 ;
赵宇华 ;
杨丽 ;
杨庆洪 ;
喻景权 .
应用生态学报, 2005, (10) :1909-1912
[5]   防治辣椒疫病的芽孢菌株的筛选及其抑菌效果的测定 [J].
严占勇 ;
肖崇刚 ;
易龙 ;
王开真 ;
田艳 .
中国蔬菜, 2005, (06) :18-20
[6]   拮抗真菌F-310对辣椒疫霉菌的抗生活性及防效 [J].
马艳 ;
常志州 ;
朱万宝 ;
黄红英 ;
叶小梅 .
江苏农业学报, 2004, (03) :180-183
[7]   辣椒疫病防治研究进展 [J].
易图永 ;
谢丙炎 ;
张宝玺 ;
高必达 .
中国蔬菜, 2002, (05) :52-55
[8]   茄子感染黄萎病菌前后酶活性的动态反应和同工酶变化 [J].
孔庆科 ;
丁爱云 ;
刘招舰 ;
殷复伟 .
山东农业大学学报(自然科学版), 2001, (03) :271-274
[9]   辣椒疫病流行类型及流行因素分析 [J].
吕和平 ;
郭满库 ;
陈雨天 ;
温沛宏 ;
杜蕙 .
西北农业学报, 1999, (03) :40-42
[10]   辣椒感染疫霉菌后几种酶活性及同工酶谱带变化 [J].
冉莹青 ;
利容千 ;
王建波 .
植物病理学报, 1997, (02) :63-63