几个强度理论的屈服实验研究

被引:24
作者
牛杰 [1 ,2 ]
刘光连 [2 ]
田杰 [1 ,2 ]
张雅鑫 [1 ,2 ]
孟力平 [3 ]
机构
[1] 中南大学高性能复杂制造国家重点实验室
[2] 中南大学机电工程学院
[3] 中南大学材料科学与工程学院
关键词
塑性金属; 屈服; 强度实验; 强度理论; 极限应变能强度理论;
D O I
暂无
中图分类号
TH114 [机械强度];
学科分类号
080203 [机械设计及理论];
摘要
根据多种塑性金属的二向和三向拉伸与压缩组合主应力屈服强度实验数据,对Tresca强度理论、Mises强度理论、Mohr-Coulomb强度准则、Beltrami最大能量理论、极限应变能强度理论等几个强度理论计算的相对误差进行了比较分析。结果表明极限应变能强度理论计算的误差在10%以内,为最小。Tresca强度理论、Mises强度理论和Mohr-Coulomb强度准则计算的误差分别为-36%、-27%、-23%,计算结果比试验结果偏保守。Tresca强度理论和Mises强度理论都不适用于拉伸屈服强度和压缩屈服强度相等的材料,该材料的理论剪切屈服强度为拉伸屈服强度的21/2/2倍。极限应变能强度理论可用于二向和三向拉伸与压缩组合主应力强度计算,在全拉伸和全压缩主应力状态下与Rankine强度理论一致,具有工程应用前景和价值。
引用
收藏
页码:181 / 187
页数:7
相关论文
共 20 条
[1]
Analysis of complete plasticity assumption for solid circular shaft under pure torsion and calculation of shear stress.[J].刘光连;黄明辉;谭青;李显方;刘振;.Journal of Central South University of Technology.2011, 04
[2]
A BRIEF REVIEW AND PROSPECT OF EXPERIMENTAL SOLID MECHANICS IN CHINA.[J]..Acta Mechanica Solida Sinica.2010, 06
[3]
实验力学最新进展——2008国际实验力学会议概况 [J].
杨福俊 ;
何小元 ;
谢惠民 ;
亢一澜 .
力学进展, 2009, 39 (05) :638-640
[4]
双剪统一强度理论计算塑性金属材料强度的唯一性 [J].
刘光连 .
中南大学学报(自然科学版), 2008, 39 (06) :1280-1284
[5]
强度理论与实验现象 [J].
刘大斌 ;
韩文坝 ;
蔡冰清 ;
韩晓东 .
中国工程科学, 2007, (12) :44-52
[6]
强度理论的发展和展望 [J].
俞茂宏 ;
M.Yoshimine ;
强洪夫 ;
昝月稳 ;
肖耘 ;
李林生 ;
盛祖铭 .
工程力学, 2004, (06) :1-20
[7]
两种最常用屈服准则的简明比较法 [J].
郑苏 .
力学与实践, 2003, (02) :62-63
[8]
Tresca与Mises屈服理论值的简明比较 [J].
薛福林 .
力学与实践, 1997, (05)
[9]
Tresca与Mises屈服理论值的比较 [J].
徐远杰 .
力学与实践, 1994, (05)
[10]
A novel limiting strain energy strength theory.[J].Guang-lian LIU.Transactions of Nonferrous Metals Society of China.2009, 6