2016年后的“非市场经济地位”——争论、探究与预判

被引:30
作者
彭德雷
机构
[1] 华东理工大学商学院
关键词
非市场经济地位; 反倾销; 正常价值;
D O I
10.13510/j.cnki.jit.2015.06.016
中图分类号
D996.1 [国际商法(国际贸易法)]; F744 [国际贸易条约和协定];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ; 020206 ; 1202 ; 020202 ;
摘要
"非市场经济地位"是中国入世遗留的最后关键性问题。国内普遍认为中国"非市场经济地位"将于2016年自动到期。随着日期的临近,针对该问题的争论日趋激烈,一些欧美学者认为"非市场经济地位"并非自动终止,如提出非市场经济待遇适用的"举证责任倒置论"。本文认为2016年后"非市场经济地位"的法律适用应由"特别法"转向"一般法",终止对中国的歧视性实践。尽管如此,国内仍有必要继续系统探究《加入协定书》第15条的合理解释,关注WTO对该问题最新的司法裁判;预判可能面临的争议,并从WTO立法和司法、跨国诉讼等层面探讨可能的应对路径。同时,任何真正的改革都应是市场取向的改革,中国应继续坚持市场化发展和改革的决心,使得争论不攻自破。
引用
收藏
页码:166 / 176
页数:11
相关论文
共 5 条
[1]   美国诉中国稀土出口规制措施的法律争议评析 [J].
彭德雷 .
国际商务(对外经济贸易大学学报), 2014, (05) :92-100
[2]   中国诉欧盟紧固件案“单独税率”争议评析 [J].
漆彤 ;
杨琼 .
武大国际法评论, 2011, 14 (02) :359-373
[3]  
当代中国经济改革教程[M]. 上海远东出版社 , 吴敬琏, 2010
[4]  
中国加入世界贸易组织谈判文件资料选编多边卷 .2 商务部世界贸易司. . 2013
[5]  
If You Don''t Believe In the 2012 Myth,Do You Believe In the 2016 Myth? .2 Henry Gao. http://worldtradelaw.typepad.com/ielpblog/2011/11/if-you-dont-believe-in-the-2012-myth-do-you-believe-in-the-2016-myth.html . 2011