大股东股权质押与上市公司资本运作

被引:33
作者
陆蓉
兰袁
机构
[1] 上海财经大学金融学院/上海国际金融与经济研究院
关键词
股权质押; 资本运作; 股票停牌; 市场反应;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
资本运作一方面可以提高股价,另一方面可以让公司股票停牌,那么是否会成为大股东度过质押风险的方式呢?基于此,本文以2007—2018年我国A股上市公司为研究对象,考察了大股东股权质押对上市公司资本运作的影响及其作用机制。研究发现:(1)大股东股权质押比例越高,上市公司进行资本运作的可能性越大;这一关系在质押股权面临的平仓风险越高和非国有控股的上市公司中更为显著。(2)机制检验发现,随着质押比例的提高,上市公司进行资本运作后的停牌时间越长;从股价提升的效果来看,资本运作在短期内能提高股价,缓解质押风险,但从长期来看效果并不显著。(3)上市公司进行资本运作的方式主要为股权转让、资产收购和资产剥离;其中,大股东主要利用资产收购和资产剥离增加停牌时间,利用股权转让助推股价。在控制了潜在的内生性问题影响以及各种稳健性检验下,上述结论仍然成立。
引用
收藏
页码:169 / 186
页数:18
相关论文
共 18 条
[1]   上市公司随意停牌与投资者利益——来自中国资本市场的证据 [J].
石阳 ;
刘瑞明 ;
王满仓 .
经济研究, 2019, 54 (01) :36-51
[2]   控股股东股权质押影响上市公司“高送转”吗? [J].
黄登仕 ;
黄禹舜 ;
周嘉南 .
管理科学学报, 2018, 21 (12) :18-36+94
[3]   控股股东股权质押与企业创新投入 [J].
李常青 ;
李宇坤 ;
李茂良 .
金融研究, 2018, (07) :143-157
[4]   控股股东股权质押影响高管薪酬——业绩敏感性吗? [J].
李常青 ;
幸伟 .
经济管理, 2018, 40 (05) :157-174
[5]   控股股东股权质押与上市公司股利政策选择 [J].
廖珂 ;
崔宸瑜 ;
谢德仁 .
金融研究, 2018, (04) :172-189
[6]   股权质押、控制权转移风险与税收规避 [J].
王雄元 ;
欧阳才越 ;
史震阳 .
经济研究, 2018, 53 (01) :138-152
[7]   限售股解禁、资本运作与股价崩盘风险 [J].
张晓宇 ;
徐龙炳 .
金融研究, 2017, (11) :158-174
[8]   控股股东股权质押是潜在的“地雷”吗?——基于股价崩盘风险视角的研究 [J].
谢德仁 ;
郑登津 ;
崔宸瑜 .
管理世界, 2016, (05) :128-140+188
[9]   大股东股权质押、占款与企业价值 [J].
郑国坚 ;
林东杰 ;
林斌 .
管理科学学报, 2014, 17 (09) :72-87
[10]   控制权转移中投资者过度乐观了吗? [J].
王化成 ;
孙健 ;
邓路 ;
卢闯 .
管理世界, 2010, (02) :38-45+186