学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
刑事辩护的几个理论问题
被引:41
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈瑞华
机构
:
[1]
北京大学法学院
来源
:
当代法学
|
2012年
/ 26卷
/ 01期
关键词
:
法律意义上的辩护;
程序性辩护;
量刑辩护;
权利主体;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
:
摘要
:
刑事诉讼制度的改革和发展,对传统的刑事辩护理论提出了挑战。根据裁判者是否参与的标准,辩护可以区分为"自然意义上的辩护"和"法律意义上的辩护"。根据近年来刑事证据制度发展和量刑制度改革的实际进程,中国刑事辩护逐步具有了包括"无罪辩护"、"量刑辩护"和"程序性辩护"在内的多元化辩护形态。基于辩护律师与被追诉者之间所具有的委托代理关系,应当重视被追诉者直接行使辩护权的必要性,允许其自行行使会见权和阅卷权。
引用
收藏
页码:3 / 11
页数:9
相关论文
共 7 条
[1]
非法证据排除规则的中国模式
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈瑞华
[J].
中国法学,
2010,
(06)
: 33
-
47
[2]
中国法院的量刑程序改革
李玉萍
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民法院中国应用法学研究所
李玉萍
[J].
法学家,
2010,
(02)
: 47
-
55+177
[3]
刑事诉讼的前沿问题[M]. 中国人民大学出版社 , 陈瑞华, 2011
[4]
量刑程序中的理论问题[M]. 北京大学出版社 , 陈瑞华, 2010
[5]
问题与主义之间[M]. 中国人民大学出版社 , 陈瑞华, 2008
[6]
程序性制裁理论[M]. 中国法制出版社 , 陈瑞华著, 2005
[7]
法学导论[M]. 中国大百科全书出版社 , (德)拉德布鲁赫(G.Radbruch)著, 1997
←
1
→
共 7 条
[1]
非法证据排除规则的中国模式
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈瑞华
[J].
中国法学,
2010,
(06)
: 33
-
47
[2]
中国法院的量刑程序改革
李玉萍
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民法院中国应用法学研究所
李玉萍
[J].
法学家,
2010,
(02)
: 47
-
55+177
[3]
刑事诉讼的前沿问题[M]. 中国人民大学出版社 , 陈瑞华, 2011
[4]
量刑程序中的理论问题[M]. 北京大学出版社 , 陈瑞华, 2010
[5]
问题与主义之间[M]. 中国人民大学出版社 , 陈瑞华, 2008
[6]
程序性制裁理论[M]. 中国法制出版社 , 陈瑞华著, 2005
[7]
法学导论[M]. 中国大百科全书出版社 , (德)拉德布鲁赫(G.Radbruch)著, 1997
←
1
→