新流动范式:当代移民研究的理论转型及其论争

被引：19

作者：

吴越菲 ^{[1
]}

文军 ^{[2
,3
]}

机构：

[1] 华东师范大学社会发展学院

[2] 华东师范大学中国现代城市研究中心暨社会发展学院

[3] 华东师范大学-纽约大学社会发展联合研究中心

来源：

学术月刊 | 2016年 / 48卷 / 07期

关键词：

新流动范式; 当代移民研究; 移民理论;

D O I：

10.19862/j.cnki.xsyk.2016.07.008

中图分类号：

D523.8 [移民、侨民];

学科分类号：

摘要：

工业化和全球化快速地改变着人口分布的格局,"流动"已经成为最鲜明的世界图景。与关注静态的社会事实不同,移民理论致力于在新的经验条件下重新理解人口迁移的复杂性、交互性、情境性以及多面性。在新流动范式的导向下,当代移民研究实现了理论与方法的整体转型,但却因研究对象、分析单位、分析路径的持续争议以及内在的价值纠葛,使移民研究蒙上了一层模糊的面纱。厘清移民理论发展的主要轴线,检视当代移民理论的转型及其未尽的理论讨论,可以为中国流动人口研究提供重要的理论借鉴。

引用

页码：79 / 88

页数：10

共 27 条

[1] 论我国城市劳动力新移民的系统构成及其行为选择.[J].文军.南京社会科学.2005, 01
[2] 我们是谁.[M].(美)塞缪尔·亨廷顿(SamuelP.Huntington)著;程克雄译;.新华出版社.2005,
[3] 必要的张力.[M].[美]托马斯·S·库恩著.福建人民出版社.1981,
[4] A Local Dimension of Integration Policies? A Comparative Study of Berlin; Malm?; and Rotterdam.[J].Rianne Dekker;Henrik Emilsson;Bernhard Krieger;Peter Scholten.Int Migr Rev.2015, 3
[5] The new mobilities paradigm for a live sociology.[J].Mimi Sheller.Current Sociology.2014, 6
[6] Labour Market Behaviours of Back-and-Forth Migrants From Poland
Fihel, Agnieszka
Grabowska-Lusinska, Izabela
[J]. INTERNATIONAL MIGRATION, 2014, 52 (01) : 22 - 35
[7] Whatever Happened to Simultaneity? Transnational Migration Theory and Dual Engagement in Sending and Receiving Countries.[J].Takeyuki Tsuda.Journal of Ethnic and Migration Studies.2012, 4
[8] Some Reflections on Structure and Agency in Migration Theory.[J].Oliver Bakewell.Journal of Ethnic and Migration Studies.2010, 10
[9] Migration and development: reconciling opposite views.[J].Alejandro Portes.Ethnic and Racial Studies.2009, 1
[10] Diversity - a new mode of incorporation?.[J].Thomas Faist.Ethnic and Racial Studies.2009, 1

← 1 2 3 →