刑法调整违反经济规制行为的边界

被引:12
作者
时延安
机构
[1] 不详
[2] 中国人民大学法学院
[3] 不详
关键词
单纯规制犯; 经济犯罪; 非法经营类犯罪; 目的解释;
D O I
暂无
中图分类号
D924.3 [分则];
学科分类号
摘要
在我国,由公权力实施的惩罚类型主要是行政处罚和刑事处罚,相应地,针对违反国家对经济活动规制行为的惩罚,也存在"惩罚二元制"。在法律实践中,如何区分经济性违法行为与经济犯罪是一个相当复杂的问题。结合规制理论,可以将"破坏社会主义市场经济秩序罪"区分为单纯规制犯和非单纯规制犯。两者都违反了国家对经济活动的规制;不同的是,非单纯规制犯还侵犯了个体性法益。在我国现有法治框架下,对于单纯规制犯的刑法立法应当持十分审慎的态度,对这类行为原则上以行政处罚为宜;对属于单纯规制犯的犯罪类型,在司法适用中,应通过目的解释方法限缩其实际适用范围。
引用
收藏
页码:110 / 119
页数:10
相关论文
共 18 条
[1]   公司资本制度在中国的立法变迁与问题应对 [J].
刘凯湘 ;
张其鉴 .
河南财经政法大学学报, 2014, (05) :22-36
[3]   论与公司资本制度有关的犯罪圈的重构——以公司资本制度的重大调整为视角 [J].
王志祥 ;
韩雪 .
法治研究, 2014, (01) :38-45
[4]   建筑工程中严重偷工减料行为的定性 [J].
时延安 ;
许丽娟 .
中国检察官, 2013, (08) :3-6
[5]   德国经济刑法的发展 [J].
汉斯阿亨巴赫 ;
周遵友 .
中国刑事法杂志, 2013, (02) :119-127
[6]   犯罪化的正当性原则——兼评乔尔·范伯格的限制自由原则 [J].
方泉 .
法学, 2012, (08) :111-121
[7]   犯罪范围的合理定义 [J].
陈兴良 .
法学研究, 2008, (03) :141-143
[8]   规制行政与行政责任 [J].
杨建顺 .
中国法学, 1996, (02) :76-82
[9]  
百罪通论[M]. 北京大学出版社 , 马克昌, 2014
[10]  
刑法总论重要问题[M]. 中国政法大学出版社 , 松原芳博, 2014