诉讼效益:公正与效率的最佳平衡点

被引:36
作者
李晓明
辛军
机构
[1] 苏州大学法学院
关键词
价值; 效益; 公正; 效率;
D O I
暂无
中图分类号
D915.1 [诉讼制度];
学科分类号
摘要
在现代法治社会中 ,诉讼价值的取向是呈多元化趋势的。公正、效率、效益 ,可谓是任何诉讼活动所追求的"三位一体"的价值目标。但三者关系究竟如何定位 ?这一直是近期学界争论的热点。首先 ,公正与效率的关系是静态和动态的有机结合。也即公正是诉讼的核心和基础 ,效率是公正的有效保障 ,两者可以说在诉讼价值的追逐过程中是发展变化的。然而 ,一旦发生冲突 ,二者的关系又如何处理呢 ?本文认为诉讼效益应当是协调两者关系的最佳平衡点。只有如此 ,才能使我们在司法实践中既保持理性 ,又不脱离现实 ,为社会提供最大程度的公正与整体效益。
引用
收藏
页码:3 / 12
页数:10
相关论文
共 21 条
[1]  
论司法改革的价值取向与基本架构[J]. 谭世贵,饶晓红.诉讼法论丛. 2001(00)
[2]   论刑事诉讼法律观的转变 [J].
樊崇义 .
政法论坛, 2001, (02) :45-54
[3]   效益与公平之间——波斯纳的法律经济学思想评析 [J].
王哲 ;
郭义贵 .
北京大学学报(哲学社会科学版), 1999, (03) :64-68
[4]   论法的效益——不同的视角与辩析 [J].
倪传铮 ;
胡志民 .
政治与法律, 1998, (01) :26-32
[5]   刑事审判程序价值论(上) [J].
陈瑞华 .
政法论坛, 1996, (05) :33-38
[6]   中国法律理念的现代化 [J].
李双元 ;
蒋新苗 ;
蒋茂凝 .
法学研究, 1996, (03) :45-64
[7]   立法的效益与效率 [J].
郭道晖 .
法学研究, 1996, (02) :57-66
[8]   法的公平与效率价值论 [J].
齐延平 .
山东大学学报(社会科学版), 1996, (01) :69-74
[9]   论刑事程序中的权衡原则 [J].
宋英辉 .
法学研究, 1993, (05) :59-64
[10]   经济法学的法律经济学分析 [J].
张守文 .
法学研究, 1992, (05) :27-33