司法过程中的经验推定与认知偏差

被引：16

作者：

陈林林

何雪锋

机构：

[1] 浙江大学光华法学院

来源：

浙江社会科学 | 2015年 / 08期

关键词：

经验推定; 认知偏差; 代表性启发式; 后见偏见;

D O I：

10.14167/j.zjss.2015.08.003

中图分类号：

D916.2 [法院]; D90-051 [法律逻辑学];

学科分类号：

030106 ; 030101 ;

摘要：

法官在运用经验法则认定案件事实时,容易出现认知偏差,对彭宇案判决书的分析证明了这一事实。实验研究进一步证明,经验推定作为一种思维活动,受制于法官作为普通人所存在的两种认知偏差:代表性启发式和后见偏见。改善经验推定,需要在司法制度中引入"普通人"视角,即对法官进行统计学和决策理论训练以抑制代表性启发式的影响,并引进法官之间的个案分工协作制以防范后见偏见。

引用

页码：26 / 32+156 +156-157

页数：9

共 6 条

[1]

法律方法阶梯.[M].郑永流; 著.北京大学出版社.2012,

[2]

初审法院.[M].(美) 弗兰克; 著.中国政法大学出版社.2007,

[3]

法学方法论.[M].(德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著;陈爱娥译;.商务印书馆.2003,

[4]

法律人思维?.[J].苏力;.北大法律评论.2013, 02